98 «ASTON 1>E SAPORTA. 



La double affinité de cette forme curieuse avec les Dryandra 

 d'une part, et de l'autre avec l'unique Complonia de l'époque 

 actuelle, est en effet si frappante, que la question aurait pu flot- 

 ter incessamment au gré des divers auteurs, si la découverte 

 récente d'un grand nombre de fructifications, dans le dépôt d'Ar- 

 missan, n'était venu démontrer que le prétendu Dryandra était 

 bien réellement un Comptonia congénère du C. aspleniifolia, bien 

 qu'il en diffère à plusieurs égards. Les prévisions de M. A. Bron- 

 gniart se trouvent ainsi justifiées, et l'attribution définitive des 

 Dryandroides et du Comptonia dryandrœfolia au groupe des 

 Myricées, réduit singulièrement le nombre des Protéacées ter- 

 tiaires, en leur enlevant toute une série d'espèces que l'on s'ac- 

 cordait généralement à réunir à elles. Nous donneronsles preuves 

 de cette solution en abordant la végétation d'Armissan ; la pré- 

 sence du Complonia dryandrœfolia, dans les couches de Marseille, 

 nous oblige seulement à l'effleurer, et à faire ressortir le rôle 

 singulier de deux familles rivales, pour ainsi dire, quoique bien 

 inégalement développées, toutes deux très-anciennes et remar- 

 quables par le parallélisme de formes qui fait que les Compto- 

 nia reproduisent trait pour trait le genre Dryandra. Ce parallé- 

 lisme serait-il l'indice d'un point de départ, commun ou du moins 

 d'anciennes affinités voilées plus tard par des divergences crois- 

 santes dans les organes reproducteurs diversement modifiés? On 

 serait tenté de le croire, lorsqu'on voit, suivant l'opinion de 

 M. Debey, les Myricées se montrer déjà auprès des Protéacées, 

 dans la flore d'Aix-la-Chapelle, et occuper à côté de oelle-ci 

 une position toute subordonnée. Cette position respective des 

 deux groupes se serait maintenue jusqu'à l'époque des gypses 

 d'Aix , c'est-à-dire jusqu'au moment où les Protéacées commen- 

 cèrent à décliner par l'élimination successive des types qu'elles 

 comprenaient à l'origine, et dont la plupart avaient persisté sans 

 altération à travers plusieurs périodes successives. Les mêmes 

 causes qui amenèrent la décadence des Protéacées paraissent 

 avoir favorisé le développement des Myricées; du moins, l'im- 

 portance du second groupe s'accroît à mesure que le rôle du 

 premier s'amoindrit 5 et celui-là tend à occuper la place que 



