LE SUD-EST DE l.A FRANCK A 1/ ÉPOQUE TERTIAIRE. 119 



portent, suivant l'auteur, a une espèce à feuilles simples ; tandis 

 que la nôtre nous parait représenter les folioles détachées d'une 

 feuille digitée. C'est là ce qui nous engage à décrire, comme 

 distincte, une forme que tout nous porte à regarder comme tivs- 

 voisine de celle d'Autriche. 



La consistance, la nervation, le mode de dentelure de ces feuil- 

 les les rapprochent de celles de certains Panax, et spécialement 

 du Panax arboreum Forst, de la Nouvelle-Zélande. Toutefois, 

 l'analogie est encore assez éloignée pour rendre la détermination 

 générique bien incertaine. Ce qui tendrait pourtant à la confir- 

 mer, c'est la présence d'un fruit (fig. 1 C) que sa structure range 

 parmi les Ombellifères ou les Araliacées, et qui retrace fidèle- 

 ment l'aspect de ceux de plusieurs Panax. Ce fruit placé à côté 

 de la feuille (fig. 1 À), à la surface de la môme pierre, est petit, 

 un peu inégal, obové-orbicitlaire, comprimé, didyme, marginé 

 latéralement, et partagé par une commissure médiane en deux 

 loges distinctes (voy. fig. iC). La surface extérieure est plane, 

 glabre, lisse ou faiblement sillonnée par quelques rides ; le som- 

 met est occupé par un disque épigyne, nullement saillant, 

 déprimé, mais bien visible selon nous. M. Heer, dans sa flore ter- 

 tiaire de Suisse (1), a figuré, sous les noms de Peucedanites specla- 

 bilis et de Cyclosperma circularis, des fruits très-voisins du nôtre. 

 Depuis la publication de son grand ouvrage, F inflorescence com- 

 plète de l'une de ces espèces a été trouvée à OEningen, et le 

 savant professeur de Zurich n'a pas hésité à y reconnaître les 

 fructifications dune Araliacée voisine du genre Panax, qu'il a 

 signalée sous le nom de Panax circularis, et dont il a bien voulu 

 nous communiquer un dessin, Ces fruits pédoncules, agrégés en 

 ombelle imparfaite , articulés ainsi que les pédicelles sur un 

 pédoncule commun, sont un peu plus grands, plus étendus 

 transversalement, plus régulièrement orbiculaires que les nôtres, 

 auxquels ils ressemblent d'ailleurs assez pour dénoter l'existence 

 d'un même genre tertiaire, très-voisin du genre Panax actuel, 

 sinon identique avec lui. 



(-1) FI. tert. heïv., t. III, tàb. 10&,fig. 20, 21 ; SuppL, tab, 154, fk<. 9. 10. 



