DE l'hYRRIDITÉ DANS LES VÉGÉTAUX. 157 



neuf pieds de D. feroci-lœvis et vingt-six de lœvi-ferox. Les deux 

 lots se ressemblent encore, mais par un caractère diamétrale- 

 ment opposé à celui qui était le trait saillant de la génération 

 précédente. A la grande uniformité d'alors a succédé la plus 

 étonnante diversité de figures, diversité qui est telle que, sur les 

 quarante-cinq plantes qui composent les deux lots, on n'en trou- 

 verait pas deux qui se ressemblassent exactement. Elles diffèrent 

 par la taille qui varie du simple au quadruple, par le port, la 

 forme du feuillage, la coloration des tiges et des fleurs, le degré 

 de fertilité, le volume des fruits et leur spinescence. Sauf un seul 

 pied du lot lœvi-ferox. qui est complètement rentré dans le 

 D. lœvis, avec cette légère différence qu'il a encore le bas de la 

 tige cerclé de pourpre violet, aucune de ces plantes ne s'est bien 

 sensiblement rapprochée de cette dernière espèce, et il n'y en a 

 qu'un très-petit nombre chez lesquelles on saisisse de vagues 

 ressemblances avec le D. ferox ; la plupart même ressemblent 

 plus aux D. Stramonium et D. quercifolia, avec lesquels elles 

 n'ont aucune parenté, qu'aux espèces dont ellesdescendent.il y 

 en a qui ont les fleurs blanches et les tiges vertes, tantôt unico- 

 lores, tantôt colorées en pourpre à la base ; d'autres ont les fleurs 

 violettes de divers tons et les tiges plus ou moins brunes, 

 quelquefois même d'un pourpre noir aussi foncé que dans le 

 D. tatula, qui est le type le plus parfait de la série violette ; les 

 fruits sont de toutes les grosseurs, depuis celle d'une aveline 

 jusqu'à celle d'une forte noix, et ces fruits sont les uns très-épi- 

 neux, les autres seulement couverts de tubercules ou presque 

 dépourvus d'épines; certains individus fructifient dès la première 

 dichotomie, certains autres seulement dans les dernières ; enfin 

 il y en a qui ne nouent pas un seul fruit. En somme, les qua- 

 rante-cinq plantes des deux lots constituent, pour ainsi dire, 

 autant de variétés individuelles, comme si, le lien qui devait les 

 rattacher aux types spécifiques s'étant rompu, leur végétation 

 s'était égarée dans toutes les directions. C'est ce que j'appelle la 

 variation désordonnée, par opposition à une autre manière de 

 varier bien différente dont je parlerai plus loin. 



Je pourrais citer beaucoup d'autres exemples de l'excessive 



