198 AD. BRONGNIAKT ET A. GRIS. 



est très-remarquable de trouver dans une île intertropicale un 

 genre dont la seule espèce connue était confinée dans la Tas- 

 mannie, c'est-à-dire à l'extrémité la plus australe de la région 

 australienne. 



Les Grevillea sont assez nombreux à la Nouvelle-Calédonie ; 

 en effet, les collections que nous avons reçues de cette colonie 

 comprennent déjà sept espèces de ce genre, sans compter le Gre- 

 villeaexul Lindl., qui, d'après la description très-incomplète 

 qu'on'en a publiée, serait voisin de notre Grevillea macrostachya. 



Toutes ces espèces semblent appartenir à un même groupe ; 

 mais ce groupe n'est pas celui des Oleoideœ (Meisner in DC, 

 Prodr., t. l/i, p. 35"2), dans lequel M. Meisner a placé les Gre- 

 villea exul et Gillivraiji. Par leur stigmate terminal, à peine 

 oblique dans quelques cas, par la forme de leurs follicules, et 

 enfin par leur inflorescence, nos espèces paraissent devoir se 

 rapporter à la section Cyclopiera (loc. cit., p. 379), § simplici- 

 foliœ. Le Grevillea polystachy a R. Br., compris dans ce para- 

 graphe, a môme une affinité très-intime avec notre Grevillea 

 helerocliroma, comme nous l'indiquerons plus loin. Par leurs 

 longues grappes de fleurs serrées et souvent dirigées d'un seul 

 côté, les espèces austro-calédoniennes s'éloignent de la plupart 

 des espèces australiennes à feuilles entières, auxquelles on pour- 

 rait être tenté de les comparer ; toutes ont le stigmate terminal 

 ou à peine oblique, élargi en une sorte de disque avec un mame- 

 lon conique en son milieu, tandis que la plupart des Grevillea, à 

 feuilles entières de la section Lissostylis, ont le stigmate latéral. 



Il nous paraît donc certain que les Grevillea de la Nouvelle- 

 Calédonie diffèrent de toutes les espèces connues jusqu'à ce 

 jour à la Nouvelle-Hollande, tout en se rapprochant davantage 

 de celles des parties tropicales de ce continent. 



L'examen des Protéacées austro -calédoniennes, qui porte le 

 nombre des espèces recueillies dans cette île à vingt-sept, nous 

 montre sans doute des rapports remarquables entre la flore de ce 

 pays et celle de l'Australie proprement dite ; mais on doit cepen- 

 dant être frappé de l'absence complète de plusieurs des genres 

 les plus nombreux dans cette région; tels que les Banksia? 



