SUR LE FRUIT DES GENRES PAPAVER ET CITRUS. 345 



autres, peut-être, de nature axile, apparaissant sous forme de 

 cupule, et propres au genre Papaver (y compris très-probable- 

 ment le Meconopsis cambrica) (1). Ce résultat tendrait à affaiblir 

 beaucoup l'importance en tant que caractère de la nature ou de 

 la signification du pistil. 



Toutefois la transformation des étamines en carpelles dans le 

 Pavot semble au premier abord peu favorable à cette distinction, 

 car il résulte des intéressantes observations de M. Morière que, 

 dans ce cas. le filet se creuse pour former l'ovaire, tandis que les 

 valves de l'anthère, en s'étalant, produisent un stigmate sessile 

 à deux ailes ou deux rayons ( w 2). Ce fait a bien sa signification ; 

 sans doute, on pourrait invoquer, à l'appui des idées émises dans 

 la présente note, l'opinion d'Agardh et d'Emilicher, qui regar- 

 dent le filet comme un axe et l'anthère comme représentant 

 deux feuilles opposées. Mais cette interprétation de l'étamine, 

 repoussée du reste par la plupart des botanistes, ne saurait être 

 admise d'une manière générale. La transformation accidentelle 

 des étamines en pistils chez les Pavots suffit-elle à y démontrer 

 une communauté d'origine à Y état normal entre ces deux sortes 

 d'organes? Je pose la question sans y répondre. C'est le propre 

 de la morphologie végétale de laisser toujours à la suite d'un 

 problème résolu un nouveau problème à résoudre. 



(1) La tribu des Papavérées est diversement limitée. Endlicher la compose de 

 huit genres; MM. Bentham et Hooker y comprennent onze genres, tandis que 

 M. Grach la réduit à ceux-ci : Papaver, Meconopsis et Argemone. L'organogénie 

 pourait éclairer sur la question de savoir si ce dernier a un pistil de même nature que 

 celui des Pavots et doit ou non appartenir à la même tribu que lui. Celui de Y Arge- 

 mone ochroleuca, examiné alors qu'il n'avait encore que 1 millimètre de long, s'est 

 montré sous la forme d'un petit corps urcéolé à cinq côtes, et je n'ai pu y découvrir 

 les traces des cinq stigmates. 



(2) M. Morière figure (toc. cit., pi. 2, fig. 3 et 8) de nombreux carpelles (?) prove- 

 nant aussi de la transformation des étamines, mais soudés par 2, 3, 4, jusqu'au som- 

 met du stigmate, de manière à former des ovaires représentant parfois, dit-il, à s'y 

 méprendre et dans des dimensions plus ou moins grandes, des ovaires à l'état normal. 

 Y a-t-il bien dans ce cas soudure? La figure déjà citée de la Revue horticole nous 

 représente tous les pistils provenant de la transformation des étamines (et ils sont nom- 

 breux) surmontés chacun d'un disque (style et stigmate) à plusieurs rayons, et rien 

 n'indique que chacun de ces pistils provienne de la soudure de plusieurs. 



