REVUE DU GROUPE DES PÉDALINÉES, 

 Par m. .1. db:c aism: 



Malgré les travaux importants auxquels le groupe des Péda- 

 liuées a donné lieu, la répartition des espèces dans les genres 

 qui le constituent laissait beaucoup à désirer. Ceux-ci, en effet, 

 bien que très- naturels, sont, dans les ouvrages de botani- 

 que descriptive, un assemblage d'espèces fort dissemblables que 

 j'ai cherché à mieux répartir. J'ai été conduit à cette étude 

 par l'examen des fruits d'une nouvelle espèce à' Harpagophytmn 

 recueillis sur la côte occidentale de Madagascar. Quant à l'or- 

 ganographie, elle laisse peu à désirer, puisque, à l'exception des 

 Pedalium, dont la structure des graines mériterait une étude 

 suivie, que je n'ai pas eu l'occasion de faire sur le vivant, elle a 

 donné lieu aux travaux importants de R. Brown, d'Endlicher, 

 et tout récemment à ceux que M. Bureau a publiés dans sa 

 Monographie des Bignoniacées. 



Quoique de formes très-différentes dans la série des genres, le 

 fruit des Pédalinées peut néanmoins se rapporter à un même 

 type, si l'on conçoit le nucule discoïde du Pretrea comme un 

 fruit déprimé de Pedalium, et le fruit de ce dernier comme un 

 modèle réduit des gros fruits cornus des Proboscidea. 



Le tableau ci-dessous démontrera, en peu de mots, les carac- 

 tères de chacun des genres réunis actuellement dans le groupe 

 des Pédalinées, dont j'exclus les genres Eccremocarpus et Tour- 

 retia que M. Bureau y a joints, malgré leur mode différent de 

 végétation, la structure de leurs graines et la forme de leur 

 embryon étant identiques avec ce que nous voyons dans les 

 Bignoniacées, auxquelles ces deux genres doivent, a mon avis, 

 rester associés. 



5 e série, Bot. T. III. (Cahier n° 6.) < 21 j 



