plantes peu connues de la nouvelle-calédonie. 163 

 4. Kentia Deplanchei. 



K. (caule et foliorum vaginis ignotis) foliis rachi crassiori 

 superne concave, inferius obtuse carinato; limbo pinnatifido 

 subbijugo (an folia compléta vel pars superior sola in specirnini- 

 bus duobus similibus Herb. Mus. et Expos, colon.?) lobis infe- 

 rioribus basi lata rachi insertis oppositis, nervis majoribus utro- 

 que latere 5-7, plicatis, elongatis, 35-40 cent, longis, apice 

 attenuatis acuminatis : lobis superioribus oppositisangustioribus 

 etbrevioribus, vix 30 cent, longis, plicatis, acutis, nervis majori- 

 bus 3-4. Spadices (an spadicis rami latérales?) ramosi, ramis 

 5-6 cylindricis elongatis (15-20 cent.), simplicibus vel rarius 

 inferiori bifido, patentibus, bracteis ad basim ramorum brevissi- 

 mis, truncatis. Rachi pube fusca, densa tecta. 



Flores approximati in scrobiculis terni, junioresvel abortivi, 

 tantiim fœminei, masculis delapsis ; sepalis petalisque concavis, 

 imbricatis, rotundatis. Ovarium ovatum, uniloculare, ovulo 

 latere appenso, stigmatibus tribus conniventibus coronatum. 

 Fructus juniores spheerici, parvi. 



Arbor 3-metralis. Habitat montes excelsiores propre Kanala (Deplan- 

 che, n° 166, Herb. Mus. Paris et Expos, colon.). 



Les deux échantillons conservés dans l'herbier du Muséum et 

 dans celui de l'Exposition coloniale sont parfaitement identiques. 

 Mais nous présumons que tous deux ne nous offrent que des por- 

 tions de la feuille et du spadice. 



L'étiquette de la main de M. Pancher porte : « Hauteur 3 mè- 

 r> très, feuilles pinnées, floraison et panicules au-dessous des 

 » feuilles. Décembre, hautes montagnes de Kanala », ces indi- 

 cations nous font penser que nous n'avons en herbier que les 

 extrémités des feuilles et des rameaux latéraux du spadice, 

 comme semblent le montrer les bases des échantillons d'inflores- 

 cence. 



Dans ce cas, une partie des échantillons de MM. Vieillard et 

 Pancher (Herb. de l'Expos. colon., 1860, n° 345), et une grande 

 inflorescence envoyée par M. Pancher, en 1862, tous sans feuil- 

 les, ne seraient que des régimes de fleurs et de fruits plus com- 



