290 I>. A. GODRON. 



ferai en outre observer que, sur les nombreuses fleurs mons- 

 trueuses que j'ai étudiées sur ce Raphanus sativus L., je n'ai 

 trouvé aucune fleur secondaire à l'aisselle des sépales antérieur 

 ou postérieur. 



Depuis que de Candolle a émis l'opinion que nous infirmons, 

 mais que semblait de prime abord justifier le fait sur lequel il 

 l'appuyait, plusieurs théories ont été produites pour expliquer 

 l'organisation si exceptionnelle de la fleur des Crucifères. 



L'une a pour auteur Steinheil (1), qui voit dans la disposition 

 des parties florales une combinaison binaire qui suppose deux 

 dédoublements, celui des pétales et celui des étamines longues. 

 Personne ne la soutient plus aujourd'hui, et nous ne nous y 

 arrêterons pas. 



La disposition des organes de la fleur, suivant le type quater- 

 naire, est généralement acceptée , mais elle est diversement 

 expliquée. Les uns n'admettent qu'un seul verticille d'étamines, 

 par suite du dédoublement des étamines longues, dont chaque 

 groupe n'en représente qu'une seule dans la symétrie florale. 

 Les autres pensent qu'il existe deux verticilles à l'androcée, mais 

 avec avortement des deux étamines antérieure et postérieure du 

 verticille externe. 



La théorie qui reconnaît un seul verticille quaternaire à l'an- 

 drocée a été soutenue avec beaucoup de talent par Serin ge (2), 

 Aug. Saint-Hilaire , Moquin -Tandon et Webb (o). Elle a été 

 établie principalement sur ces faits (nous les discuterons plus 

 loin), que les étamines longues sont conjuguées, et qu'elles occu- 



(1) Steinheil, Considérations sur l'usage que l'on peut faire des rapports de posi- 

 tion qui existent entre la bractée et les parties de chaque verticille floral dans la déter- 

 mination du plan normal sur lequel les différentes fleurs sont construites (Annales 

 des sciences naturelles, 2 e série, 1839, t. Xli, p. 337). 



(2) Seringe, Quelques considérations sur Vétat ordinaire de l'androcée dans la 

 famille des Crucifères {Bulletin botanique de Genève, 1830, p. 112)* 



(3) Aug. de Saint-Hilaire et Moquin-Tandon, Mémoire sur- la symétrie des Cappa ri- 

 dées et des familles qui ont le plus de rapports avec elle (Annales des sciences natu- 

 relles, i re série, 1830, t. XX, p. 318). — Moquin-Tandon et Webb, Considéra- 

 tions sur la fleur des Crucifères (Mémoires de l'Académie de Toulouse, 1849, l. V, 

 p. 364). 



