348 A. BRAUN. 



De ce que je viens d'exposer, sous ce rapport, il semble résul- 

 ter d'une manière assez certaine que, malgré la persistance des 

 caractères génériques essentiels et malgré une ressemblance 

 constante dans leur port extérieur, les îsoëtes n'offrent pas moins, 

 dans leur organisation, un grand nombre de différences qui 

 viennent justifier la distinction des nombreuses espèces par la 

 constance qu'offrent les caractères tirés de leur organisation ; à 

 cela viennent se joindre les caractères tirés du mode de végé- 

 tation et de la distribution géographique de ces plantes. L'im- 

 portance des différences anatomiques que nous avons constatée, 

 relativement aux stomates et aux faisceaux vasculaires, peut 

 même permettre de soupçonner des différences génériques dans 

 les diverses espèces qu'embrasse le genre tel qu'il est limité 

 maintenant, au cas où les différences végétatives en question 

 correspondraient à la structure des organes de la propagation 

 et offriraient une importance analogue. Cependant cette suppo- 

 sition n'est pas confirmée ; en effet, tous les Isoëtes connus offrent, 

 relativement aux caractères essentiels des organes de la repro- 

 duction, une concordance telle que la séparation des espèces 

 en différents genres se présente comme contraire à la nature. 

 Néanmoins une telle séparation a été proposée. Gennari, dans 

 son important travail sur les îsoëtes de l'Italie, dont il a été 

 question à diverses reprises, distingue trois genres : Isoëtes, 

 Cephaloceraton et Isoëlella. L'examen détaillé des caractères 

 sur lesquels l'auteur s'est fondé, en établissant ces genres, nous 

 fait rencontrer les points suivants sur lesquels il base cette 

 distinction : 



1. La différence des macrospores, qu'il caractérise de la 

 manière suivante, pour les Isoëtes : « Faciebus intercostalibus 

 » parce granulatis nudisve » (1) ; pour les Cephaloceraton : 

 « Faciebus tuberculatis » ; pour les Isoëtella « Faciebus eximie 

 » alveolatis » . L'insuffisance des caractères fondés sur la struc- 

 ture des macrospores, pour l'établissement des caractères géné- 



(1) C'est là un caractère qui ne se rencontre ni sur 17. echinospora (L lacustris 

 Genn.), ni sur 17. Malinverniana, qui tous les deux, par l'organisation de leurs spores, 

 rentrent plutôt dans les Cephaloceraton de Gennari que dans les Isoëtes. 



