LE SUD-EST DE LA FRANCE A LÉPOQUE TERTIAIRE. M 



Cryplomeria? Salisburia) , et que, d'autre part, elle porterait à 

 reconnaître comme faisant partie du même genre les T Imites, 

 décrits par M. Gœppert d'après des fragments renfermés dans 

 le succin, en sorte qu'il devient probable que cette résine fossile, 

 dont l'origine a été longtemps controversée, a découlé du tronc 

 des Thuiopsis. Ces arbres auraient été, à cette époque, répandus 

 dans toute l'Europe tertiaire. Plus communs dans le Nord, sur 

 les rivages de la Baltique actuelle, ils y auraient composé de vé- 

 ritables forêts ; plus clairsemés dans le Midi, ils n'y ont laissé 

 que des traces assez rares de leur existence. La découverte de 

 leurs organes fructificateurs est un fait assez saillant, puisqu'il 

 permet de définir la vraie nature de ces végétaux. 



Le Thuiopsis europœa a les feuilles latérales plus allongées, 

 plus recourbées et plus acuminées, les faciales plus aiguës, que 

 l'espèce des environs de Marseille. Comparé avec le T Imites 

 Kleinianus Gœpp (J), dont il se rapproche beaucoup, il présente 

 des feuilles latérales plus écartées vers le haut des faciales, et 

 plus finement acuminées. Les ramules offrent toujours des rami- 

 fications alternes, ce qui les distingue bien du Libocedrites sali- 

 cornioides, où elles sont le plus souvent opposées. Ces ramifica- 

 tions sont dirigées suivant le même plan, comme dans les Thuya 

 et les Thuiopsis. Le fruit, représenté figure 5, C, de grandeur 

 naturelle, et grossi en 5 C, est unique jusqu'à présent; il est vu 

 latéralement, mais dans une position penchée qui permet d'aper- 

 cevoir les deux écailles terminales. Deux latérales, vues de profil, 

 et une antérieure complètent le nombre de 0, car ces écailles 

 sont opposées deux par deux, et l'on aperçoit bien distinctement 

 le commencement de la sixième. Il se peut que vers la base il y 

 eût encore place pour deux écailles plus petites, ce qui complé- 

 terait le nombre de huit, indiqué comme normal par Endlicher 

 pour le Thuiopsis dolabrata. Le fruit de ce dernier n'est encore 

 connu que par la description et la figure qu'en ont données Siebold 

 et Zuccarini. Il est maintenant cultivé en France, mais en trop 

 petits exemplaires pour avoir pu porter des fruits. Une seconde 



(1) Gœppert, Bernstein, tab. 5, fig. 6. 



