LE SUD-EST DE LA FRANCE A L'ÉPOQUE TERTIAIRE. (\) 



peuvent donner une idée, ne permettent pas de révoquer en 

 doute la présence de cette espèce dans la flore d'Armissan. Elle 

 est exactement conforme aux figures données par Unger dans 

 son Chlorisprotogœa et par Heer dans sa flore tertiaire de Suisse. 

 Ce type se distingue aisément de celui des Callitris. Les ramifi- 

 cations sont presque toujours opposées; toutes les dimensions 

 sont plus fortes ; les tiges sont articulées et les articles propor- 

 tionnellement plus larges. Les feuilles latérales de chaque article 

 sont aclnées à la base ; elles paraissent se terminer en une 

 pointe généralement amincie, quoique peu distincte. Les feuilles 

 faciales sont élargies; elles s'étalent supérieurement en décrivant 

 un arc semi-circulaire, légèrement festonné sur les bords, marqué 

 au centre, un peu au-dessous du sommet, d'une glande. Dans les 

 dernières ramifications, les articles affectent une forme ovale ; 

 les feuilles complètement adnées dans toute leur étendue se dis- 

 tinguent peu les unes des autres. Ces derniers ramules prennent 

 un aspect moniliforme que l'on remarque également dans les 

 parties correspondantes du Thuya occidentalis . Quelquefois les 

 rameaux qui se rapportent aux sommités des tiges se distinguent 

 difficilement au premier aspect de ceux des Callitris, sauf par 

 l'opposition uniformément répétée des ramules axillaires. Il n'est 

 pas du tout certain que cette plante remarquable, existant sur 

 divers points de l'Europe tertiaire, dans l'âge moyen, ait été 

 réellement congénère des Libocedrus actuels du continent amé- 

 ricain; malgré la fréquence des rameaux, les fruits, qui seraient 

 nécessaires pour trancher la question, n'ont été encore observés 

 nulle part (1). 



(1) 11 existerait, selon nous, une affinité bien plus naturelle, mais que nous ne 

 proposons qu'avec réserve, ne pouvant disposer ni d'assez de temps, ni de matériaux 

 suffisants pour la démontrer avec certitude. Ce serait parmi les Lorantbacécs, dans le 

 genre Viscum, que le Libocedrites solicornioides devrait se ranger, si l'on tenait compte 

 des caractères apparents qui frappent à première vue dans les exemplaires de eette 

 espèce qui sont entre nos mains, c'est-à-dire dans ceux de Gargas en Provence, d'Ar- 

 missan et de Radoboj. Certains Viscum aplryllcs, comprimés-articulés, présentent au 

 plus haut degré une physionomie similaire. Dans ces espèces , les ramifications 

 sont constamment opposées, caractère qu'on observe dans le prétendu Libocedrites ; 

 tandis que, dans les Cupressinées actuelles les plus analogues, cette opposition n'est ni 



