I\\ GASTON DE 8APORTA, 



TAXODINE^. 



Folia strobilique partes semper spiraliter insertae. Folia se- 

 cundum gênera speciesque valde diversiformia, tum squamosa, 

 tum acicularia vel falcata, aut patentim disticha. — Squamse 

 ovuliferœ tripliciaut saepissime quintuplici spirarum série ordi- 

 natae, bracteatse, bracteis plus minusve basi adnatse vel cumeis 

 fructu accrescente coalitae, et tune saepius confusae. 



Ovula in squama qualibet 2 vel 3-5 rarius plura. Ovulorum 

 insertio non eadem omnibus : ovula in aliis inversa, in aliis erecta, 

 ordinem in phalangem duplicem secantia, Sequoieae scilicet et 

 Taxodiese. 



Ordo gênera complectens Taxodieis, Sequoieis, Cunningha- 

 mieisque hue usque tributa. 



Taxodineae hinc ad Gupressineas mediantibus Taxodieis pro- 

 pres, ovulorum situ erecto tendunt (quamvis habitus longe sit 

 diversus), hinc ad Abietineas dispositione normaliter spirali fo- 

 liorum, inversisque ovulisSequoiarum,aliorumqueSequoiis affi- 

 nium generum, spectant ; etiam Araucarieas Taxineasque habitu 

 ramorum foliorumque structura specieru m quarumdam referunt. 

 Ordo etenim est pree aliis polymorphus, formarum varietate 

 maxime prœditus, adspectus e diversissimis Coniferarum regio- 



constantej ni générale. De plus, l'absence des fruits constitue un fait d'autant plus 

 singulier, qu'il s'applique uniquement à cette espèce, si répandue pourtant à l'état 

 fossile; toutes les autres Cuprcssinées et Taxodinées du même âge ayant au con- 

 traire transmis le leur jusqu'à nous. L'affinité admise jusqu'ici semble donc suspecte; 

 malheureusement, les empreintes d'Armissan, quoique très-complètes, manquent de 

 netteté dans les détails. Il est difficile de s'assurer en les examinant si les parties 

 qu'on a prises jusqu'ici pour des feuilles squamiformes adnées n'offrent pas plutôt 

 des traces du rebord écailleux qui surmonte chaque article dans les Guys articulés et 

 aphylles, et des sillons qui les parcourent longitudinalement. Nous ne pouvons assez 

 engager les divers savants à examiner de nouveau cette plante curieuse, afin de déter- 

 miner sa nature véritable. Si son affinité avec les Viscum était reconnue, ce serait 

 surtout des V. capense L., tœnioides Comm., et probablement aussi des V.japom'cum 

 ïhunb., dichotomum Don, articulatum Burm. , moniliforme Bl., qu'elle se rapproche- 

 rait le plus. Dans ce cas, il faudrait la définir ainsi : 



Viscum salicornioides : ramis ramulisque aphyllis, articulatis, compressis, plerumque oppositis : arti- 

 pulis leviter suloatis, elongatis, vel obos'ato-euneiformilms, nltimis moniliformibus. 



