LE SUD-EST DE LA FRANCE A L ? ÉPOQUE TtUTIAÏRE. 185 



Ce sont des fruits samariformes dont les empreintes peuplent 

 les couches d'Armissan, et qu'on serait tenté de prendre au pre- 

 mier abord pour des samares d'Ulmus, mais en les examinant 

 on reconnaît qu'ils sont divisés, de la base au sommet, par une 

 ligne suturale fort nette, très-différente de la suture sinueuse des 

 Ulmus; le mode de réticulation est loin aussi d'être le même. Il 

 semblerait, à l'inspection des empreintes, qu'il existât ici, comme 

 dans beaucoup de Dodonœa, deux loges accolées et contiguës à 

 l'axe médian, peut-être confondues en une seule monosperme 

 et indéhiscente par avortement. En effet, tous les fruits que nous 

 avons recueillis jusqu'ici sont entiers, et n'indiquent par aucun 

 commencement de déhiscence qu'ils aient été divisibles à la 

 maturité, comme ceux des Dodonœa. 



On doit encore noter la ressemblance de ces fruits fossiles avec 

 ceux des Ptelea, et spécialement du P. trifoliata. Ces organes 

 sont aplatis, samaroïdes, orbiculaires, entourés d'une aile mem- 

 braneuse, épaissie au centre, et partagée par une ligne suturale. 

 pareille à celle qu'on voit dans les empreintes d'Armissan, mais 

 une étude attentive détruit ces apparences en montrant dans 

 le fruit des Ptelea un mode de réticulation bien différent de celui 

 qui caractérise les organes fossiles. En effet, les nervures dans 

 le P. trifoliata rayonnent du nucléus central vers la périphérie, 

 en donnant lieu à un réseau de veines rameuses, compliquées, 

 repliées sur elle-même, de manière à former vers le bord plu- 

 sieurs séries d'aréoles rhomboïdales, sans aucun rapport avec les 

 nervures fines, élancées, rameuses par dichotomie, qu'on voit 

 sur les empreintes fossiles, et qui partent toutes de la ligne sutu- 

 rale, en suivant une direction oblique d'autant plus ascendante 

 qu'elles sont plus voisines du sommet de l'organe. Au contraire, 

 ce mode de nervation est tout à fait conforme à celui qu'on 

 observe non-seulement dans les fruits ailés de Dodonœa , mais 

 dans ceux de bien d'autres Sapindacées, comme les Serjania, 

 Bridgcsia, Smedingium et plusieurs autres. Il est vrai qu'on 

 remarque des divergences presque aussi saillantes que ces 

 indices d'affinité, en dehors même de la structure probable- 

 ment monosperme et indéhiscente des organes fossiles. Ainsi les 



