LE SUD-EST DE LA FRANCE A L'ÉPOQUE TERTIAIRE. 197 



décrivant X Engelhardtia décora (1), que l'affinité incontestable 

 qui lie le groupe ancien au groupe actuel pouvait bien ne pas 

 avoir la signification d'une complète coïncidence. L'étude des 

 exemplaires d'Armissan confirme jusqu'à un certain point cette 

 manière de voir ; et d'un autre côté, comme les différences en 

 question portent sur des détails tout à fait secondaires relatifs à 

 la nervation de l'involucre et à l'apparence extérieure du fruit, 

 et qu'enfin la somme des similitudes à signaler dépasse de beau- 

 coup celle des divergences , celles-ci ne sauraient motiver en 

 rien une distinction générique, mais elles tendraient à faire 

 regarder les Engelhardtia tertiaires comme formant une section 

 naturelle ou subdivision particulière, se plaçant à la suite des 

 Engelhardtia actuels, clans le môme genre que ces derniers. 



La structure des involucres ne peut être mieux connue, à 

 cause du nombre et de la belle conservation des empreintes. Les 

 figures 2, 3, 5, de la planche XII représentent une série d'exem- 

 plaires de grandeur naturelle ou grossis, qui laissent parfaite- 

 ment juger de la nature de ces organes. Ils se composent uni- 

 formément d'un appendice ailé, membraneux, finement réticulé, 

 profondément divisé en trois segments inégaux, le médian 

 dépassant toujours les deux autres. Les segments varient beau- 

 coup de forme, de grandeur et de longueur proportionnelle ; les 

 latéraux divergent plus ou moins selon les empreintes. Ils se 

 réunissent tous inférieurement et supportent, en se repliant à 

 leur base, une nucule arrondie, faiblement atténuée au sommet, 

 reposant sur la base de l'involucre, dont le repli en forme de 

 coin s'épanouit en une sorte de cupule membraneuse fort courte 

 et peu visible, lobée à ce qu'il semble, embrassant étroitement 

 la nucule, et dont la contexture a dû être très-fine, puisque dans 

 la plupart des cas on n'en aperçoit que des traces marquées par 

 de légers linéaments, qui se confondent avec l'empreinte même 

 de la nucule. Celle-ci paraît avoir été glabre ; elle est marquée 

 de faibles sillons sinueux et comme chagrinée. Les empreintes 



(1) Étude* sur la vâgèt. tert. y I, p. 248; Ann. se. nat., 4 e série, Bot., t. XIX, 

 p. 94. 



