LE SUD-EST DE LA FRANCE A l' EPOQUE TERTIAIRE. 233 



rameuses, à peine visibles à la loupe. La base est inégalement 

 atténuée; l'un des côtés étant plus ventru-orbiculaire vers le 

 haut, plus sinué et plus rétréci vers le bas. La valve se termine 

 inférieurement en coin un peu obtus ; elle ne paraît pas avoir 

 été distinctement stipitée. 



Au premier coup d'œil, il semble que ce fruit peut être rap- 

 proché d'un nombre considérable de Légumineuses exotiques, 

 surtout parmi les espèces tropicales ; mais, en l'examinant avec 

 attention, on ne tarde pas à reconnaître qu'on ne peut le com- 

 parer, d'une manière probable, qu'avec un assez petit nombre 

 d'espèces. 



La déhiscence naturelle évidente doit faire exclure la tribu 

 entière des Dalbergiées. 



Parmi les Sophorées, nous ne voyons que le Diplotropis 

 nitida Benth., dont le fruit puisse être assimilé à celui-ci, 

 soit à cause de sa forme et de sa structure monosperme, soit 

 à cause de sa déhiscence. Cette attribution aurait eu l'avan- 

 tage de coïncider, avec la présence à Armissan, des grandes 

 folioles très-analogues à celles de l'espèce brésilienne que 

 nous avons décrites plus haut sous le nom de Dalbergia 

 grandi folia , et qu'on aurait pu réunir à la même espèce. 

 Cependant , le fruit du Diplotropis nitida , quoique à la fois 

 large, court et monosperme, n'a pas le contour suborbicu- 

 laire du nôtre; de plus, il se termine obtusément et n'est pas 

 apiculé; enfin, le dessin de la nervation ne correspond qu'im- 

 parfaitement. 



Dans la tribu des Ceesalpiniées on peut indiquer des affinités 

 beaucoup plus naturelles; nous citerons le Cœsaipinia pani- 

 culala Roxb., de Manille, comme présentant une grande ressem- 

 blance de forme extérieure, quoique la structure intérieure du 

 fruit des Cœsaipinia empêche d'insister sur ce rapprochement. 

 Il existe des affinités plus ou moins prononcées entre le fruit 

 fossile dont il est question et plusieurs autres Cœsalpiniées, 

 comme Macrolobhim pinnatiim Wild. (Outea guyancnsis Aubl.), 

 Crudija Parivoa DC, etc.; mais il est certain que l'analogie 

 augmente et devient frappante lorsqu'on aborde les Copaifera. 



