281 



de la tige. 11 n'y reconnaît pas par conséquent une nature radi- 

 cale, et cependant il prouve, par une expérience qu'il rapporte, 

 que le tubercule absorbe l'eau comme une racine. 



A côté de l'opinion de M. Morren, peu éloignée au fond de celle 

 de MM. Schleiden, Richard et Clos, il convient de citer celle de 

 Tristan (1) qui étudia avec beaucoup de soin la formation des 

 bulbes d'Ophrydées. Il montra qu'ils sont produits « par la base 

 charnue d'une gemme ». Quelle est la nature de cette base 

 charnue de la gemme? Est-elle due à un gonflement de la tige, 

 est-elle une racine? De Tristan se borne à comparer la gemme à 

 base renflée à un embryon macropode. 11 résulte, ce me semble, 

 de là que, pour Tristan, le tubercule est bien analogue à une 

 racine, mais non à une racine adventive. Il est vrai que cela 

 est assez difficile à comprendre si l'on regarde, avec la plupart 

 des observateurs, le bourgeon comme un rameau naissant de la 

 plante de l'année précédente; mais ce n'était pas là l'idée que 

 s'en faisait Tristan, il cherche au contraire, dans son mémoire, 

 à assimiler le bourgeon, la gemme, à un végétal nouveau ayant 

 une tigelle et une radicule tout à fait comme un embryon pro- 

 duit dans une graine. C'est cet axe primaire descendant de 

 l'embryon gemmaire qui, selon lui, forme le tubercule des 

 Ophrydées. 



J'ai montré plus haut que le tubercule se forme à la façon 

 d'une racine adventive, contrairement à l'opinion de Tristan, 

 sinon contrairement à ses observations. Tristan, en effet, tout 

 en affirmant que « le bulbe ne fait que s'accroître sans déchirer 

 aucune membrane particulière à la gemme » remarque très-bien 

 à la base de la gemme « un trait qui semble séparer d'elle une 

 membrane qui serait comme une enveloppe » , c'est en réalité 

 la coléorhize non encore déchirée qu'il a vue le premier, mais 

 qu'il a méconnue. 



M. Schacht (2) a reproduit, ce me semble, la même théorie 

 sans y ajouter de nouvelle clarté. Selon lui, « le bourgeon des 



(1) De Tristan, Hist. des développements de quelques gemmes bulbifères (Mé m . du 

 Muséum d'hist. nat., t. X). 



(2) H. Schacht, Pfîanzcnzelle, p. 324. 1852 



