BULBES DES OPHRYDÉES. 285 



vraisemblable, si l'on ne considère, comme a fait Link, que les 

 organes adultes, me paraît, je le répète, inconciliable avec les 

 faits fournis par l'étude de leur développement. 



M. Schacht (I), renonçant dans ces derniers temps à sa 

 première manière de voir touchant les bulbes des Ophry- 

 dées, a proposé sur ce sujet- une nouvelle et très-singulière 

 théorie. 



Il admet que de la tige naît, à l'aisselle des feuilles, non pas 

 seulement un bourgeon, mais de plus une racine adventive qui 

 se produit immédiatement au-dessous du bourgeon. Ces deux 

 organes, placés très-près l'un de l'autre, se soudent dès le mo- 

 ment où ils apparaissent. Par suite de l'allongement rapide de 

 la base de cette racine, le bourgeon est arraché de l'aisselle de la 

 feuille où il s'était développé et porté très-loin de ce lieu, dans 

 certaines espèces et en particulier dans YHerminhm monorchis, 

 dont la structure a été spécialement considérée par M. Schacht 

 dans son travail. 



Dans cette plante, le long pédicule du bulbe est ainsi consi- 

 déré, par l'ingénieux et savant botaniste allemand, comme une 

 racine à l'extrémité de laquelle se trouve le bourgeon bien éloi- 

 gné de la position primitive où est restée sa première feuille. Le 

 canal qui s'étend à la partie supérieure du pédicule est formé, 

 selon lui, d'un côté par la feuille dont la base s'est allongée, 

 de l'autre par la racine; quant au tubercule, c'est le bout de la 

 racine qui s'est gonflé au-dessous du bourgeon. 



Toutes les autres Ophrydées ont une structure analogue à 

 celle de YHerminium; c'est toujours une racine, née de la tige 

 au-dessous du bourgeon, qui se soude avec celui-ci et l'entraîne 

 plus ou moins loin de la plante mère, puis se renfle à son extré- 

 mité de façon à produire un tubercule. 



Je crois que l'étude de la formation du tubercule, telle que 

 je l'ai exposée ci-dessus, montre assez clairement que la racine 

 qui se renfle en tubercule naît de l'axe du bourgeon, et non de 

 la tige, comme le suppose M. Schacht, mais l'observation de la 



(1) Schacht, Beitrâge z. A/iat. u. Physiol., p. 136 et ss. 



