288 EU. PRILLIEIX. 



bliée dans le Bulletin de la Société botanique de France à l'occasion 

 des travaux de M. Fabre et de M. Germain de Saint-Pierre, et 

 où il a fort bien établi que le tubercule des Ophrydées est une 

 racine adventive, tout en se ralliant d'une façon générale à la 

 manière de voir de M. ïrmiscb. 



Abordant à mon tour, après tant d'observateuïs, un sujet aussi 

 controversé et sur lequel on avait proposé toutes les hypothèses 

 imaginables, je ne pouvais avoir à créer une théorie nouvelle, 

 mais seulement à démêler les vérités d'avec les fausses interpré- 

 tations, en observant moi-même tous les faits avant de les 

 admettre pour vrais. C'est ce que j'ai fait, et je suis arrivé ainsi 

 à reconnaître presque toujours la parfaite exactitude des obser- 

 vations de M. Thilo Irmisch et à admettre, à quelques exceptions 

 près, les explications qu'il en a données. Aussi, malgré le doute 

 qui semble régner encore dans l'esprit de beaucoup de botanistes 

 touchant l'interprétation générale des faits, la nature des bulbes 

 d'Ophrydées me paraît cependant clairement et je dirais volon- 

 tiers complètement démontrée. S'il reste encore matière à de 

 nombreuses observations, c'est moins sur la nature des diverses 

 parties des bulbes que sur leur structure particulière et com- 

 parée dans les différentes espèces. J'ai cherché à attirer l'atten- 

 tion sur ce dernier point; je crois qu'on ne saurait trop engager 

 les observateurs, qui auront à leur disposition des plantes diffé- 

 rentes de celles qui ont été examinées jusqu'ici, à les étudier à 

 ce point de vue. 



EXPLICATION DES FIGURES 



PLANCHE \U. 



Fig. 1 et 2. Bulbes de Platanthera bifoîia. 



Fig. 3 et il. Bulbes de Gymnadcnia conopsea. 



Fig. 5 et 6. Bulbes de Gymnadcnia viridis. 



Fig. 7. Bulbe de Loroglossum hircinum peu avancé. 



Fig. 8 et 9. Bulbes de Loroglossum hircinum plus âgés. 



Fig. 10 et 11. Bulbes d'Ophrys arachnites. 



