CUCOaBÏTACÉES NOUVELLES CULTIVÉES AU MUSÉUM. 37 



Mab. In Madagascaria insùlisque Mayotte et Nossi-Llé, unde semina 

 recepimus ; fortassis etiam in Africa continente. Planta? permultse in 

 horto parisiensi non nisi post biennium et parcissime quidem florucrunt; 

 alias vero in horto olbiensi Huberiano excultre magnam fructuum co- 

 piam maturuerunt. 



Planta in hortis Gallise 5-6-metralis, ramosissima, la3te virens, tarde 

 florifera; radiée fibrosa non tuberiformi ; caulebasidigitum crasso flagel- 

 lisque primariis suffrutescentibus, cortice albicante tectis, ca3teris gracili- 

 bus hcrbaceis. Folia ut plurimum cordilbrmia, apice breviter acuminata, 

 sinuato-dentata aut inciso-lobulata, imo et interdum obsolète 3- vel 

 5-loba, glaberrima, nitida, quum senùerunt tamen tactu scabrella, 

 absque petiolo 5-8 centim. longa, paulo minus lata, nonnunquam etiam 

 majora, petiolo quam 1 imbus breviore. Flores subsessiles, circiter 3 mil- 

 Uni. lati, utriusque sexus in iisdem axillis 3-7-glomerati, scilicet unus 

 femineus, reliqui masculi, rarius omnino solitarii, eorolla alba aut albo- 

 virente. Baccae olivulam forma et crassitudine referentes, maturœ rubrae. 

 Semina sesquimillimetrum longa, compressa, spurco-alba. 



2. PlLOGYNE SUAVIS. 

 Pilogyne suavis Schrad., in Linnœa, IX, 89. 



P. clioica, radiée incrassata (fortassisque caule suffrutescente) 

 perennans; flagellis gracilibus; foliis ut plurimum palmato-S-lobis, 

 floribus utriusque sexus in axillis foliorum solitariis glomeratisve ; 

 baccis globosis, pisiformibus . 



Hab. In Africa australi. Planta mascula tantum in horto parisiensi 

 colitur. 



Planta û-5-metralis, ramosissima, puberula, demum quasi glabrata, 

 moschum redolens; flagellis gracillimis, obsolète sulcatis. Folia ssepius 

 3-loba, rarius subquinqueloba, U-5 centim. longa et lata. Flores diametro 

 3-fr-millimetrales, albi. Baccae omnino globosaa, Bryonise nostratis baccas 

 forma crassitudine et colore referentes. Species exsiccata in hcrbariis 

 fréquenter reperitur. 



Voici encore un genre embarrassant, d'abord parce qu'il est 

 très-faiblement caractérisé, ensuite parce que les auteurs qui se 

 sont occupés des Cucurbitacées, tantôt y ont introduit des espèces 

 différentes parle port et jusqu'ici assez mal étudiées, tantôt ont 

 reporté ses espèces dans d'autres genres également mal définis. 



