1()/| VAN TIEGIIEM. 



formations chez la Ficaire, des tubercules racines et des tuber- 

 cules bourgeons, répartis de la manière suivante. «En général, 

 » dans un pied de Ficaire adulte, tous les renflements qui, plon- 

 » gés dans le sol, partent de l'extrémité inférieure de la tige et 

 » entourent le tubercule mère, sont de véritables racines tubé- 

 » reuses »; c'est précisément ce qu'affirme l'auteur allemand. 

 « Parmi les tubercules axillaires, les uns représentent des racines, 



» les autres des bourgeons Jamais il n'y a plus d'un tuber- 



» cule bourgeon à l'aisselle d'une même feuille, tandis que le 

 » nombre des tubercules racines qui s'y montrent n'a rien de 

 » fixe (1). » La seule divergence avec l'opinion de M. Henry 

 consiste en ce que la division de la plante en région inférieure 

 et supérieure est supprimée ; quant au tubercule bourgeon, ce 

 mot même indique clairement que M. Clos y voit un axe renflé. 

 Mais bien que « les tubercules racines et les tubercules bour- 

 » geons diffèrent complètement au point de vue morphologique, 

 » continue M. Clos, nous pensons que les uns et les autres sont 

 » également destinés à multiplier la plante; seulement, tandis 

 » que chez ceux-ci le bourgeon est contemporain du tubercule, 

 » il ne se développe chez ceux-là que longtemps après qu'ils se 

 » sont détachés de la plante et au retour de la végétation. Ici 

 » c'est un bourgeon adventif ; là un bourgeon axillaire et nor- 

 » mal. » L'étrangeté de cette production constante d'un bour- 

 geon adventif sur \e tubercule racine en une place fixe n'échappe 

 pas à ce savant botaniste, qui cherche à l'amoindrir par le rap- 

 prochement de faits presque analogues ; sans le suivre dans cette 

 digression, je terminerai en citant encore un aveu décisif : 

 « Nous devons à la vérité d'ajouter que le faisceau vasculaire 

 » qui occupe l'axe des tubercules de la Ficaire offre la même 

 » constitution dans les tubercules racines que dans les tubercules 

 » bourgeons; pas plus chez les uns que chez les autres, nous 

 » n'avons pu voir de trachées à spiricule déroulable (*2). » 

 De son côté, M. Germain de Saint-Pierre, d'abord en 1852 (3) 



(1) Etude organe-graphique de la Ficaire, toc. «7., p. 133. 



(2) Loc. aï., p. 134 et 135. 



(3) Journal de Y Institut, janvier 1852. 



