DE LA GÉNÉRATION SEXUELLE DANS LES CHAMPIGNONS. 345 



sphères, ne soit la conséquence d'une fécondation sexuelle, et 

 que celle-ci ne doive être attribuée aux corpuscules issus des 

 anthéridies, lesquels pénétreraient dans les gonosphérules et 

 s'uniraient à leur substance. 



Chez le Saprolegnia diœca et YAchlya diœca, les gonosphères 

 et les oogonies se forment de la manière que nous venons de 

 décrire ; la membrane de ces dernières se perce d'ouvertures 

 ou pores, et cependant on ne voit s'y appliquer aucun filament 

 anthéridiophore. C'est ailleurs que M. Pringsheim aurait vu 

 des organes que tout autorise à qualifier d'anthéridies. Des tubes 

 épais, pareils à ceux qui engendrent les zoospores, naissent du 

 mycélium à un moment donné, et se divisent par des cloisons en 

 séries de cellules cylindriques, dont chacune est une anthéridie. 

 Dans le Saprolegnia diœca, le contenu plastique de l'anthéridie 

 se transforme en une infinité de corpuscules bacillaires très- 

 petits, qui s'échappent avec beaucoup d'agilité par l'orifice d'un 

 prolongement de l'anthéridie fait en manière de col et très- 

 court. L'anthéridie de YAchlya diœca est cylindrique ; le plasma 

 qu'elle renferme se divise en particules qui ont à peu près le vo- 

 lume des zoospores de la plante. Ces particules deviennent des 

 cellules globuleuses, groupées au centre de ranthéridie. Posté- 

 rieurement le contenu de ces dernières cellules se partage en 

 nombreux spermatozoïdes bacillaires qui brisent d'abord la paroi 

 de leur cellule-mère, et sortent ensuite de l'anthéridie de la même 

 manière que les spermatozoïdes du Saprolegnia diœca. Ces cor- 

 puscules, chez les deux plantes dont nous parlons, ressemblent 

 aux spermatozoïdes des Vauchéries ; ils sont baculiibrmes, et 

 leur agilité a pour aide un long cil. Il est bien présumable qu'ici 

 comme chez les Algues, pour lesquelles on a des observations 

 positives, les spermatozoïdes s'introduisent dans la cavité de 

 l'oogonie et s'unissent aux gonosphères. A cet égard toutefois 

 les observations manquent ; aussi ne peut-on tenir pour parfaite- 

 ment sûre l'appréciation qu'on a faite des organes dont il vient 

 d'être question. 



Il faut encore ranger parmi les corps de nature douteuse, 

 mais certainement dignes d'observations ultérieures , les or- 



