82 P. VAN TIEGHEM. 
M. Eug. de la Rue conclut de son côté, de ses recherches ana- 
tomiques récentes sur le Richardia africana et l’Alocasia odora, 
que l'émission d’eau à lieu «par des canaux ou espaces inter 
» cellulaires, mêlés aux cellules qui entourent les faisceaux 
» vasculaires (1). » Il fonde cette opinion analogue à celle de 
M. Duchartre : 1° sur ce qu'il n'y trouve pas de membrane 
propre, ce qui est souvent exact; 2° sur ce qu'il a rencontré 
quelquefois sur les coupes transversales du pétiole, l'ouverture 
du canal occupée par ce qu'il appelle un üssu transparent et 
lâche formé de petites cellules à contours peu nets; quand J’au- 
teur rencontre cette cloison, que M. Duchartre croit verticale, il 
est amené à penser que le tissu lâche se réduit à cet endroit à 
deux très-grandes cellules ; j espère montrer qu'il y a dans cette 
interprétation une confusion que les coupes longitudinales dissi- 
pent aisément, et que ces arguments sont sans valeur. 
D'autre part, M. Hanstein, dans ses Recherches sur les Lahci- 
fères, voit dans cette lacune un vaisseau laticifère avec paroi 
propre dépourvue d’épaississements spiralés. Pour M. Unger, 
enfin, 1 n'y a pas de lacune dans le faisceau vasculaire, mais 
seulement un large vaisseau spiralé, dont le diamètre atteint 
dans le Richardia 0"",07 et 0®*,10. Admettant dès lors que le 
liquide est conduit par les cellules étroites et longues, tandis 
que le gros vaisseau est plein d'air, M. Unger assimile le phéno- 
mène au mouvement printanier de la séve, assimilation qu'il 
trouve confirmée par la grande ressemblance des deux li- 
auides (2). 
On verra dans le cours de ces recherches que les opinions de 
M. Duchartre, de M. Hanstein et de M. Unger, sont toutes trois 
fondées; l’organe dont 1l s'agit est en effet dans l’origine un 
gros vaisseau spiralé, et il garde ce caractère dans un certain 
nombre de faisceaux comme M. Unger l’a vu ; mais souvent les 
spires de ce vaisseau se résorbent peu à peu, et 1l arrive que lor- 
gane, réduit à sa membrane mince et lisse primitive, conduit du 
(1) Botanische Zeitung, n° 41, 12 octobre 1866. 
(2) Sitzungsberichte der kônigl. Akademie, t. XXVIII, 111-132; 4858. 
liés 
