PLANTES PEU CONNUES DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE. 265 
considérable des ovules, quant à leur forme et à leur mode de 
placentation. 
Le Tristaniopsis calobuæus serait pour les auteurs du Genera 
le type de la troisième section. Les étamines y sont disposées en 
cinq phalanges courtes ; l'ovaire est semi-mfère, mais son orga- 
nisation est complétement différente de celle que nous venons de 
signaler dans les deux groupes précédents. 
Le nombre des ovules, au lieu d’être considérable dans chaque 
loge, se réduit à 6 ou 12; ces ovules, au lieu d’être horizontaux 
et de recouvrir toute la face externe d'un grand placenta scutel- 
liforme, sont suspendus au bord d’un placenta discoïde peu déve- 
loppé, et naissant de l'angle supérieur de chaque loge, de sorte 
que le tout ressemble assez à une épaulette. D'ailleurs la forme 
des ovules du-Fristaniopsis est différente de celle qui est propre à 
l’ovule des espèces appartenant aux deux premières sections. Ces 
organes présentent, dans ces derniers groupes, la configuration 
ordinaire et typique des ovules anatropes. Chez le Tristaniopsis, 
au contraire, la primine prend un développement considérable 
dans la région qui s'étend du côté du raphé, tandis qu’elle reste 
mince dans la partie opposée, en sorte que le nucelle est comme 
déjeté, et n’occupe qu'une partie du volume de l’ovule. Cette 
différence de structure entraîne avec elle de nouvelles dissem 
blances entre la graine des espèces appartenant aux deux pre- 
mières sections et la graine du Tristaniopsis. Dans le premier 
cas, les graines sont aptères et complétement remplies par un 
embryon allongé, étroit, insensiblement renflé en massue dans 
sa partie cotylédonaire. Dans le second cas, l'embryon piriforme 
_ n’occupe qu'une très-faible partie du volume de la graine ; il est 
_ couché obliquement et presque transversalement à sa partie 
inférieure, et surmonté d’une aile membraneuse très-déve- 
_ loppée. 
D'après les considérations qui précèdent, n'est-il pas évident 
| que, si les deux premiers groupes d'espèces admis par MM. Ben- 
tham et Hooker peuvent à la rigueur être considérés comme 
sections d'uri mêine genre, il n’en est pas de même du troisième, 
et que ee dernier est réellement éloigné des deux autres par des 
| 
| 
| 
| 
