DÉVELOPPEMENT EN ÉPAISSEUR DES PAROIS CELLULAIRES. 911 
Si l’on envisage de près les faits que j'ai exposés précédem- 
ment, on sera frappé de l'impossibilité de les concilier avec 
l’une des théories proposées pour l'explication de l’accroisse- 
ment en épaisseur des parois cellulaires végétales : Je veux dire 
la théorie d’apposition. Bien qu'elle ait pour auteur l'homme 
qui, dans ces dernières années, par le nombre et l'exactitude de 
ses travaux, a le plus contribué au progrès de l'anatomie végé- 
tale, et qu’elle règne encore assez généralement dans les écoles, 
qu'il me soit permis de la comparer rapidement à la théorie 
opposée, celle de l’intussusception, en prenant pour terme de 
comparaison les observations contenues dans cette notice et 
quelques autres dont la science s’est enrichie dans ces dernières 
années. 
«L'accroissement de la membrane cellulaire, ditM. Mohl, dont 
» je rapporte fidèlement les paroles, ne provient pas de ce que 
» la membrane mince de la jeune cellule croit elle-même en 
» épaisseur par intussusception d'une nouvelle substance de la 
» même nature (eines neuen Membranstoffes) ; il dépend au con- 
» traire du dépôt périodique de membranes nouvelles sur la 
» paroi déjà développée.» Tel est l'énoncé de la théorie d’appo- 
sition ainsi que son auteur l’a formulée dans son célèbre mé- 
moire sur la cellule végétale (1). 
Depuis ce temps les physiologistes n’ont cessé d'appeler l’at- 
tention sur des faits de jour en jour plus nombreux, où l’accrois- 
sement des parois cellulaires obéit à d’autres lois. Dans ces di- 
vers cas, le phénomène serait produit, non par une simple 
apposition, mais par une association intime des molécules plus 
jeunes aux molécules plus anciennes dans l'épaisseur des parties 
déjà formées, en un mot, par intussusception. 
Cette dernière théorie est la seule qui puisse expliquer le 
développement des parois cellulaires en surface sans dimi- 
nution de leur épaisseur (2), phénomène d'une grande 
importance dans leur histoire, puisqu'il est à la fois le premier 
et le plus fréquent changement qu'elles éprouvent. On ne peut 
(4) Mobl, Die Pflanuzenzelle in Wagner’s Handwürterbuch der Physiologie, p. 177, 
(2) Unger, Anatomie und Physiologie der Pflanzen, 1855, p. 94. — Schleiden, 
Grundzüge der Botanik, Ausg. III, p. 217. 
