312 A. MILLARDET. 
non plus expliquer autrement l'accroissement d’une membrane 
dans toutes ses dimensions, comme M. Naegeli l’a observé pour 
la membrane primaire de plusieurs espèces de Glæocapsa (1), et 
comme MM. Sanio (2) et Hofmeister (3) l'ont constaté dans l’ac- 
croissement de la membrane qui sert à la formation des élatères 
dans les spores d’£quisetum. 
L'intussusception fournit également seule le moyen d’expli- 
quer les cas d'épaississement centrifuge des parois cellulaires, 
notamment la formation de la cuticule et des aspérités qu'elle 
présente à la surface des grains de pollen, des spores des crypto- 
games, et en général des organes exposés aux influences exté- 
rieures. Cette formation centrifuge n’est pas seulement suscep- 
tible de produire des couches cuticularisées. M. Hofmeister a 
observé en effet que, dans les espèces d’£uastrum dont les zygo- 
spores portent des épines bi-trifurquées, une membrane de 
cellulose pure se produit par ce procédé à l'extérieur de ces 
zygospores (4). 
L’épaississement centripète est donc le seul refuge des dé- 
fenseurs de l’apposition. Les deux bases principales de leur 
théorie sont : premièrement, la présence, dans la plupart des 
parois cellulaires notablement épaissies, de lignes ordinairement 
concentriques qui semblent indiquer le point de contact des 
différentes membranes qui les constitueraient; secondement, 
l'impossibilité de distinguer 1c1, comme dans le cas de l’épaissis- 
sement centrifuge, si la couche la plus interne des parois d’une 
cellule a été formée par apposition ou intussusception. 
Quant à ce quiest de la première question, les observations 
contenues dans cette notice permettent d'y répondre. La manière 
irrégulière dont sont stratifiées les couches dans le Bertholletia, 
et souvent aussi dans le Prunus, les canaux et canalicules à 
(1) Naegeli und Karl Cramer, Pflanzen. physiolog. Untersuch., Heft, IL, p. 282. 
Naegeli est le premier qui ait cherché à montrer le peu de solidité de la théorie de 
l’apposition, et à expliquer tous les phénomènes de l’épaississement de la paroi des 
cellules par l’intussusception. (Voy. loc: cit., le développement de la fécule, p. 213 et 
seq., et surtout p. 277-288.) F 
(2) Sanio, Botan. Zeit., 1857, p. 664. 
(3) Hofmeister, Pringsheim’s Jahrbücher, II, 287. 
(4) Ibid., cours de 1864. 
