BY A. MILLARDET, 
tétraèdres, à un moment donné change de réaction et se montre 
soudainement distinguée en deux couches, une extérieure cuti- 
culaire, une intérieure de cellulose pure. Ces changements suc- 
cessifs dans la composition chimique et physique d’une mem- 
brane cellulaire prouvent qu'il existe dans ces membranes, 
longtemps après leur formation, un mouvement vital intérieur, 
que leurs molécules constituantes sont constamment dans un 
état d'équilibre mstable réglé par les phénomènes généraux du 
développement de la cellule. Il est ainsi évident que ces couches 
ne sont pas, comme le veut M. Mohl, réduites à un rôle pure- 
ment passif et destinées, une fois formées, à servir simplement 
de point d'appui aux couches de formation postérieure. 
Mais ce n'est pas là la seule conclusion à tirer de ces observa- 
tions. Si l'intussusception a été observée dans des couches cel- 
lulaires séparées par une épaisseur plus ou moins grande de 
tissus du centre de la cellule, et semblant ainsi plus capables 
d' échapper : à l'action des phénomènes vitaux toujours plus actifs 
dans les couches plus rapprochées du centre, on doit conclure 
que l’intussusception doit également déterminer l’aceroissement 
dans les couches les plus internes, là où le phénomène semble 
plus simple et plus facile. 
Je ferai valoir, en terminant, une dernière considération en 
faveur de la théorie de l'intussusception. Il est une loi générale- 
ment admise en sciences naturelles, c’est que plus un phénomène 
est général et simple, plus les lois qui président à sa production 
sont elles-mêmes simples et générales. Quel est dans l'histoire 
du développement descellules le phénomène qui frappe le pre- 
mier l'observateur? C’est leur accroissement sans contredit, 
accroissement des parties liquides aussi bien que des parties 
solides ou parois. Chez celles-ci, l’aceroissement dans le sens 
tangentiel, l'épaisseur restant la même, ou dans le sens centri- 
fuge, ou dans tous les sens en même temps, ne peut, de l’aveu 
de tous les botanistes, se produire que par intussusception. Nous 
sommes donc obligés d'admettre par analogie que l’intussuscep- 
tion préside également au développement centripète, à moins 
de reconnaître au phénomène le plus général du développement 
des cellules deux causes entièrement opposées. 
