3<*6 HISTOIRE DES RA.DIAIRES. 



ment son genre Discoïdea d'après Klein et M. Gray, aux dépens 

 des Galérites. Quelques autres espèces, suivant les différens au- 

 teurs, doivent aussi appartenir aux genres Nucleolites, Ctypeus 

 ou Echinoneus. On conçoit d'après cela , combien la caractéris- 

 tique de Lamarck doit être modifiée. 



Suivant M. Agassiz, les vraies Galérites ont « le disque sub- 

 « circulaire, les ambulacres étroits , percés de pores assez dis- 

 « tans, convergeant uniformément vers le sommet; la bouche 

 « centrale, l'anus marginal et inférieur. » Ils ne diffèrent des 

 Discoïdea que parce que celles-ci ont les ambulacres larges, 

 percés de petits pores très rapprochés. M. Desmoulins, qui ne 

 fait pas cette distinction , n'ajoute aux caractères donnés par La- 

 marck, que la présence de quatre pores génitaux, et la position 

 de l'anus intra-marginal , ce qui seul distingue ce genre des Pj- 

 rina qui l'ont supra-marginal. M, de IMainville , au contraire, 

 attribue cinq pores génitaux et des ambulacres étroits mais 

 complets aux Galérites , qui font partie de sa famille des Cen- 

 trostomes, tandis qu'il reporte le G. albo-galeras dans ses Pa- 

 racentostromes édentés, et en fait une Echinonée ayant quatre 

 pores génitaux et des ambulacres larges.] F. D. 



ESPÈCES. 



i. Galérite conique. Galérites aïbo-galerus. 



G. conicus; ambulacrls areisque dénis; arearum tuherculis minimis et 



creberrimis; ano submarginali. 

 Eclùnus aîbo-galereus, Gmel. p. 3i8i. 



Coniilus albo-galereus. Leske apud Klein, p. 162. tab. i3. f. A-IL 

 Encycl. pi. i52. f. 5-6. 

 * Ccnulus albo-galerus (1). Manîell. Géol.Sussex. pi. 17. f. 8. 



(1) Le fossile figuré par Mantell doit constituer une espèce 

 véritablement distincte , qui se trouve également dans la Cham- 

 pagne et qui est caractérisée par sa forme en ellipsoïde tronqué 

 à sa base, laquelle est bien moins large proportionnellement que 

 dans l'espèce de Lamarck , comme M. Deshayes nous l'a fait ob- 

 server sur un échantillon de sa collection. On psut aussi remar- 

 quer que les tubercules spinifères en sont plus petits et plus 

 nombreux, surtout dans les ambulacres. F. D. 



