LES VERS VÉSICUL AIRES. ')6l 



je genre Anthocephalus (Floriceps Guy.), et n'admet pas la 

 séparation entre les Hydatidères et les Cysticerques. M. de 

 Blainville au contraire suit l'opinion de Lamarck. 



Les Vers vésiculaires, qui pourraient fort bien êtreréu- 

 nis dans un seul et même ordre avec les Cestoïdes , sont 

 des Vers intestinaux dont l'organisation se trouve dans un 

 degré de développement très bas, car, jusqu'à présent, 

 aucun organe intérieur ne leur a été reconnu avec certitude. 

 Il est vrai que M. Tschudi pense avoir trouvé des œufs 

 dans le Cysticercus jasciolaris , mais nous ne pouvons pas 

 admettre cette opinion, rejeîée également par M. Siebold. 

 De semblables corps transparens , ronds ou obiongs , se 

 trouvent dans beaucoup de Cestoïdes et de Trématodes, 

 qui sont dépourvus de parties sexuelles. Nous citons 

 comme exemple quelques espèces de Tetrarhynchus, de 

 Cryptostomum et le genre Diplostomum^ que nous avons 

 examinés de nouveau. Quant à la propagation des Vers 

 vésiculaires, qui a lieu par le moyen de gemmes, nous ne 

 connaissons jusqu'à présent que ce que M. Siebold a pu- 

 blié dernièrement sur le Cœnurus cerebralis, YEchinococ- 

 cus hominis et VE. velerinorum. Il résulte de ces obser- 

 vations, que la séparation des Hydatides vides, appelées 

 aussi Acephalocystes d'avec les Echinocoques, proposée 

 par M. Tschudi , ne peut point être approuvée, les pre- 

 mières n'étant, à ce qu'il paraît, qu'un degré moins appa- 

 rent du développement des derniers. 



Voyez, pour les Versvésiculaies : 



Siebold , Développement des Entozoaires. Physiologie de 

 M. Burdacb. ni. p. 32. 



Tschudi, Die Blasenwuevmer \ Ein monographischer. 

 Versuch, Fribourg. i83y, avec pi. 



Pour YEchinococcus hominis , voyez : Joh. Mùller , Ar- 

 chiv.fuer Anatomie, etc. i836. p. 107, et les Mémoires 

 de lu Société des naturalistes de Berlin, i83ô, p. 17. N. ] 

 Tome III. 36' 



