/ f 34 HISTOIRE DES INSECTES. 



remporter sur la métamorphose ; car celle-ci, qui n'a pu 

 être employée que dans sa généralité pour caractériser la 

 classe, ne saurait, dans ces particularités de détail, servir 

 à la détermination des ordres. Si on remployait ,il faudrait 

 dilacérer les plus naturels; il faudrait même rompre ou 

 mutiler de véritables familles. 



Dans une distribution des animaux où Ton procède du 

 plus simple vers le plus composé, du plus imparfait vers 

 le plus parfait , ayant prouvé la nécessité de commencer la 

 classe des insectes par ceux qui ne sont que des suceurs, 

 afin qu'ils avoisinassent les vers pareillement suceurs, et 

 de terminer cette classe par les insectes uniquement 

 broyeurs: il est évident qoe les névroptères, les orthop- 

 tères et les coléoptères, étant uniquement broyeurs, doi- 

 vent constituer les trois derniers ordres de la classe. 



La convenance de ces rangs assignés est d'autant plus 

 grande que, dans une pareille distribution des animaux, 

 l'on est forcé , par les caractères zootomiques , de placer les 

 arachnides et les crustacés après les insectes ; et l'on sait 

 que, dans les animaux de ces deux classes, l'on trouve 

 aussi des mandibules et des mâchoires qui agissent par des 

 mouvements latéraux et transverses, tout-à-fait analogues 

 aux mouvements des mandibules et des mâchoires des m~ 

 sectes broyeurs. 



Certes, ce ne sont pas là des déterminations arbitraires; 

 et je crois qu'il sera difficile de contester solidement ces 

 principes. 



Les orthoptères ont de si grands rapports avec les coléop- 

 tères, que Geoffroy ne les en a point séparés. 11 en fit une 

 division de ses coléoptères, en les distinguant parleurs 

 élytres molles et presque membraneuses. 



Si Geoffroy eut tort de réunir les orthoptères aux coléop- 

 tères, puisqu'ils en sont essentiellement distincts, quoi- 

 que voisins par leurs rapports, celui de Linné fut bien 

 plus grand, en les confondant dans un même ordre avec 

 les hémiptères. On voit les inconvénients graves d'un dé- 

 faut de coordination dans les caractères dont on peut faire 

 usage pour juger des rapports. 



