LE SUD-IiST DE LA FRANCE A L ÉPOQUli TERTIAIRE. 7 7 



séparer spécifiquement. Ce sont deux feuilles à peu près intactes, 

 trouvées dans le même lit, pareilles par l'aspect, la nervation et 

 les caractères essentiels, mais différant pourtant Tune de l'autre 

 par leur mode de terminaison obtuse dans l'une, acuminée 

 dans l'autre. Comme les Laurinées actuelles les plus voisines 

 de ces feuilles présentent des variations analogues, il est vi- 

 sible que l'on doit ranger ces deux empreintes dans la même 

 espèce, et les réunir à celle d'Armissan, qui n'en diffère pas 

 plus qu'elles ne s'écartent l'une de l'autre. Ces feuilles se ratta- 

 chent au groupe des Persea, dont plusieurs espèces ont déjà 

 été signalées à l'état fossile. M. Heer a décrit, dans sa Flore, 

 le Persea Braunii et le P. speciosa (1) : la première espèce 

 se distingue de la nôtre par des nervures secondaires bien 

 moins nombreuses et un contour plus largement elliptique; le 

 professeur de Zurich la rapproche des Persea gratissima Gaertn., 

 carolinensis'NeeSy ainsi que du P. indica Spr., et particulière- 

 ment des deux derniers. Le Persea speciosa se rapproche beau- 

 coup plus des feuilles de Manosque; cependant, les feuilles de 

 cette espèce sont proportionnellement plus larges, et leurs ner- 

 vures sont plus obliques, plus allongées et moins recourbées; 

 d'ailleurs M. Heer compare surtout cette forme au Persea indica 

 qui paraît, dit-il, tenir le milieu entre les Persea Braunii et 

 speciosa. Notre Persea superba se rapproche au contraire du 

 P. gratissima Gsertn. et encore plus du P. carolinensis auquel il 

 nous paraît étroitement lié. Il existe une telle analogie, dans 

 tous les détails du réseau veineux, entre les feuilles fossiles et 

 celles de l'espèce que nous venons de citer, qu'on ne saurait 

 douter de leur affinité avec le genre Persea. Nous avons d'ail- 

 leurs signalé, clans la flore d'Armissan, une forme (Laurus 

 typica) qui nous a paru retracer fidèlement le type du Persea 

 indica. L'espèce actuelle de la Caroline aurait eu, comme celle 

 des Canaries, un représentant en Provence dans l'âge miocène. 



Lauhus (Persea? Tetrantuera?) spectanda. (PI. VII, fig. 3.) 



E. foliis coriaceis, laie ovatis, basi apiceque obtuse atte- 



(l) FI. tôt. Helv., II, p. 80 et 81. lab. 89, 6g. 9-10, tab. 90, fig. 11-12 et 

 tab. 100, fig. 18. 



