80 GASTON !>E SA PORT A, 



a imposé le nom cle Daphnogene Ungeri; mais les figures publiées 

 par ce savant se rapportent à des échantillons frustes et assez 

 mal caractérisés, tandis que les nôtres ne laissent rien à désirer. 

 Ils abondent dans les schistes de la vallée du Largue, et présen- 

 tent de nombreuses variétés de formes qui ne détruisent pas 

 l'unité de l'espèce. Les caractères en sont en effet très-saillants : 

 le pétiole est fort long et porte une feuille toujours arrondie ou 

 du moins obtuse inférieurement, lancéolée-linéaire, plus ou 

 moins atténuée, ou souvent longuement acuminée au sommet. 

 Les deux nervures secondaires les plus inférieures se prolon- 

 gent plus que les suivantes; elles sont tantôt alternes, tantôt 

 opposées, mais toujours nettement suprabasilaires ; du moins, 

 ce caractère souffre si peu d'exceptions qu'on doit le considérer 

 comme constant. Ces deux nervures portent à leur aisselle la 

 trace bien nette de glandes ou points verruqueux, semblables 

 à ceux des Oreodaphne et en particulier de YO. fœtens, auquel 

 ces feuilles ressemblent beaucoup. Les nervures basiîaires ne 

 se prolongent pas au delà du milieu de la feuille, lors même 

 qu'elles se terminent plus bas pour se réunir aux autres nervures 

 secondaires qui sont alternes, et naissent sous un angle plus ou 

 moins ouvert avant de se recourber l'une vers l'autre; le réseau 

 veineux se compose de nervures plus tîexueuses et plus irrégu- 

 lièrement ramifiées que dans les vrais Cinnamomum, mais il 

 accuse, aussi bien que les autres caractères, une évidente affinité 

 avec les Oreodaphne. L'espèce actuelle la plus voisine nous paraît 

 être YO. fœlens de Madère et des Canaries, dont les feuilles sont 

 cependant toujours beaucoup plus larges et obtuses au som- 

 met. Il faut citer encore YO. bullala du Cap et YO. califor- 

 nica Nées dont les feuilles sont étroites et lancéolées. Malgré ces 

 analogies qui permettent de regarder l'espèce fossile comme 

 congénère des précédentes, elle en est bien distincte et consti- 

 tue une forme assez éloignée de toutes celles que nous connais- 

 sons. 



Daphnogene (Sassafras?) lobata. (PL VIII, fig. 5-6.) 



D. foliis longe petiolatis, e basi obtusa sensim lanceolatis, 

 plerumque triplinerviis, trilobatis; nervis lateralibus suprabasi- 



