LE SUD-EST DE LA FRANCE A ^ÉPOQUE TERTIAIRE. 95 



connaître que, malgré de nombreuses variations, elles se rappor- 

 tent en réalité à une seule espèce dont il est possible de saisir 

 l'ensemble de la physionomie. Les figures 1 à 3 de la planche X 

 représentent les formes principales et les exemplaires les plus in- 

 tacts. La figure 2 avait éié d'abord rapportée au genre Ficus, à 

 cause de son apparente analogie avec les Fiaus laurifoliaL&m. et 

 salicifolia Vahl. , mais à la suite de nos recherches sur les A ndro- 

 meda du bassin de Narbonne, dont nous avons publié les fruits, 

 nous pûmes nous convaincre que cette espèce et celles qui lui 

 sont associées dans le dépôt de Manosque appartenaient au 

 groupe desÉricinées. Les feuilles sont assez longuement pétio - 

 lées ; elles sont obtuses ou même arrondies à la base, parfois un 

 peu inégale et presque toujours marginée. Leur forme géné- 

 rale est oblongue, lancéolée, terminée supérieurement par une 

 pointe insensiblement acuminée ; les bords sont parfaitement 

 entiers, la nervure médiane nettement prononcée ; les latérales 

 sont fines, nombreuses, très-peu saillantes, partant à angle obtus, 

 recourbées et disposées en aréoles qui se distinguent à peine du 

 réseau veineux h ramifications flexueuses, très-déliées, qui 

 occupe le champ du limbe et dont les détails sont très -peu vi- 

 sibles. Celte espèce remarquable semble intermédiaire entre 

 YAndromecia neriiformis (!) Sap., de Fénestrelle, et l'A . mega- 

 lophylla Sap. (2), d'Àrmissan. Bien plus grande et plus large- 

 ment linéaire que la première, elle est plus petite que la se- 

 conde ; en réalité, ces trois formes ne sont peut-être que des 

 variétés du même type ; mais comme les espèces de Fénestrelle 

 et d'Àrmissan ont été fondées sur des échantillons uniques, 

 il vaut mieux décrire séparément les empreintes du bassin de 

 Manosque , d'autant plus que celles-ci conservent entre elles un 

 air de parenté qui est à nos yeux l'indice de l'identité spéci- 

 fique, mais qu'on n'observe plus au môme degré quand on les 

 rapproche des spécimens provenant des deux autres localités. 



(lj nir la végét.tert., FI, p. 111 ; Ann. des se. nat., 5 e série, t. III, p. 115. 



pi. 4, fig. 1G. 



(2) Et sur la végét. tcrt.,U, p. 293 ; Ann. des se. nat., 5 e série, t. IV, p. U% pi. 8 

 fis. à. 



