RÉPONSE A UNE LETTRE DE M. SCHULTZ CONCERNANT 

 LES VAISSEAUX DU LATEX. 



PAR M. A. TRÉCUL. 



Quand, il y a dix ans, c'était en 1857, je fis connaître mes 

 premières observations sur les rapports des laticifères avec le 

 système fibro-vasculaire, je ne connaissais de M. C. H. Schultz 

 que le mémoire couronné par l'Académie en !8oo, et publié 

 seulement en 1841. J'avais donc quelque raison de croire que 

 dans ce travail devaient être réunis tous les faits importants con- 

 statés par ce savant. Les assertions qui font l'objet des réclama- 

 tions de M. Schultz m'étaient tout à fait inconnues, ainsi qu'à 

 tous les botanistes, même allemands, qui ont parlé des phéno- 

 mènes que j'ai décrits. Quand j'annonçai ces faits, ils furent 

 unanimement désapprouvés; et aujourd'hui que, grâce à mes 

 recherches, ils sont vérifiés sur un grand nombre de végétaux, 

 et qu'ils sont présentés aussi par les canaux oléo-résineux, que 

 l'on rejetait alors loin des laticifères, on m'en contesterait même 

 l'observation, si c'était possible (1). Loin de moi l'idée de pri- 



(1) Je n'ai pas la prétention d'avoir signalé le premier les vaisseaux propres dans le 

 corps ligneux des végétaux ; tous les phytotomistes savent que Malpighi et Duhamel en 

 avaient une certaine connaissance. Il n'esf donc pas sans intérêt de rappeler ici les pas- 

 sages suivants de nos plus anciens devanciers. Voici quelques lignes de Malpighi (Anatomes 

 plantarum idea, p. 23; Op. omn>, Lugd. Bat.,in-4°, 1687) : «An expositi lunnoris 

 concoctio in utriculis celebrata nutritivuin illum succum edat, quem in cupresso, pino 

 et abieto, terebenthinae specie miramur : in aliquibus, ut flcu, tithymalo, cichorio, 

 apio rustico, etc., lactis instar, dubitari potcst. Peculiaria enim hœc vascula (arteria- 

 rum, vel saltem nervorum, instar) non solum corticem, sed et liyiunn, et reliquat 

 vegetantium partes irrigant, et concoeto turgent succo, qui longe elaboratior videlur 

 ac est bumor ligneis fîstulis contentus. » 



D'après Duhamel (Physique des arbres, t. 1, p. 41; Paris, 1788) : «Le corps 

 ligneux n'est pas seulement formé de l'entrelacement des vaisseaux lymphatiques avec 

 le tissu cellulaire ou les productions médullaireB; on aperçoit encore dans cette sub- 

 stance une autre espèce de vaisseaux dont nous avons l'ait mention en parlant de 

 l'écorce, et que nous avons nommés vaisseaux propres (Pin, Picea, Figuier). » Et, 

 page 68, il ajoute : «Outre la lymphe..., on découvre encore dans le bois, et princi- 



