LES VAISSEAUX DU LATEX. 511 



Ficus Carica, F. populifolia et Euphorbia atropurparea, d'où il 

 conclut que la jeune moelle contient une grande quantité de la- 

 tex, il ajoute : « La connexion de ces laticifères de la moelle 

 » avec ceux du foyer dans l'écorce est effectuée par des vais- 

 » seaux du latex simples répandus dans les rayons médullaires et 

 » entre les vaisseaux spiraux, dont fax déjà décrit la marche 

 » d'après les Ombellifères, la Chélidoine, le Sanguinaria, dans 

 » l'ouvrage intitulé : Die Natur der lebendigen Pflanze. » Ainsi, 

 c'est sur ses observations de 18*23, faites sur des racines des 

 plantes citées (qui n'ont pas de moelle, à moins qu'il ne parle de 

 rhizomes) que M. Schultz base son assertion, qu'il a encore le 

 tort de généraliser. 



Comme nous avons vu que le corps ligneux des racines des 

 Ombellifères ne contient pas de vaisseaux du latex, ni même de 

 canaux oléo-résineux, c'est donc seulement sur la Chélidoine et 

 le Sanguinaria que repose l'affirmation de M. Schultz. Eh bien ! 

 là même je crois que M. Schultz est allé au delà de la vérité, car, 

 malgré tout le désir que j'avais de généraliser mes propres ob- 

 servations, je n'ai pu trouver de laticifères passant de l'écorce 

 dans la moelle du rhizome du Sanguinaria canadensis, et, dans la 

 souche de la Chélidoine, il n'existe pas de vaisseaux propres 

 allant directement de la moelle à l'écorce, mais seulement des 

 laticifères étendus longituclinalement, plus ou moins sinueux, 

 se mêlant aux vaisseaux rayés ou spiraux. 



Si M. Schultz n'a pas vu de vaisseaux du latex aller directe- 

 ment, horizontalement, de la moelle à l'écorce, comme ceux que 

 j'ai si souvent décrits, il a pu en soupçonner l'existence de 1833 

 à 1841. Et tous les savants savent que du soupçon à l'affirmation 

 il n'y a. pas toujours loin. 



Dans le passage des Nova Acta que je viens de citer, l'auteur 

 nomme Y Euphorbia atropurpurea, et donne (pi. V, fîg. 2) une 

 coupe transversale de la tige de cette plante. S'il avait vu les la- 

 ticifères passer de l'écorce dans la moelle, chez cet Euphorbe, 

 n'est-il pas évident qu'il l'eût déclaré? Il ne le dit pas, il ne le 

 représente pas, et pourtant cette fig. 2 de la pi. V montre 

 quatre fragments de laticifères qui, partant de l'écorce interne, 



