78 M. 1VORONINE. 



ment la forme d'un Raisin, c'est-à-dire d'une sorte de thyrse, 

 dont l'axe principal tire son origine d'un mycélium répandu 

 entre les cellules d'un autre végétal. Nous avons donc affaire ici 

 à un Champignon entophyte, dont le mycélium est intercellu- 

 laire, mais dont la fructification est rigoureusement intracel- 

 lulaire. 



Quand on dissèque sous le microscope des tranches minces 

 enlevées sur les excroissances des racines d'Aunes, on peut assez 

 facilement séparer les unes des autres, sans les rompre, les ra- 

 mifications de ces grappes de spores ; mais quand elles sont 

 arrivées à un certain âge elles se désagrègent d'elles-mêmes, 

 et l'on ne trouve plus que les membranes vides et mortes, tant 

 des spores que des filaments mycéliens auxquels elles étaient 

 attachées. 



Quant à dire ce que devient ultérieurement le parasite qui 

 nous occupe, c'est ce que je ne suis pas encore en état de faire ; 

 il faudra pour cela de nouvelles observations. Lorsque les ex- 

 croissances des racines d'Aunes sont anciennes, les mamelons 

 qui les recouvrent prennent une teinte foncée, presque noire ; 

 leur surface est comme desséchée et ridée, et assez souvent 

 même l'écorce s'en détache à certains endroits, surtout au 

 sommet des mamelons. On voit alors qu'entre cette écorce morte 

 et desséchée et le faisceaux vasculaire central, également des- 

 séché, le parenchyme a disparu, laissant un vide plus ou moins 

 grand à la place qu'il occupait (1). Ce fait n'a pas encore été 

 expliqué ; mais il est vraisemblable qu'il se rattache aux phéno- 

 mènes de la vie du Champignon parasite, et en conséquence il 

 ne doit point être perdu de vue dans les recherches dont ce pa- 

 rasite pourra encore être l'objet. Au surplus, quelque valeur 

 qu'on attache au fait lui-même, je crois qu'on est suffisamment 

 autorisé à considérer les excroissances des racines d'Aunes 

 comme un produit morbide d'une nature spéciale, et dont la 



(1) Meyen (loc> cit., p. 57 et 58) avait déjà remarqué cette disparition du paren- 

 chyme des excroissances. Il essaye de l'expliquer en disant que sans doute elles conte- 

 naient un noyau, qui est sorti lorsqu'elles se sont ouvertes ou excoriées par l'effet 

 de la vétusté* 



