RÉPONSE A TROIS NOTES DE M. NYLANDER 

 CONCERNANT LA NATURE DES AMYLOBACTER, 



Par M. A. TRÉCUI;. 



(Comptes rendus, 1867, t. LXV, p. 513.) 



Dans les Comptes rendus de 1865, t. LXÏ, sont deux notes 

 dans lesquelles j'ai décrit des plantules amylifères, qui se déve- 

 loppent pendant la putréfaction des végétaux mis en macération 

 dans l'eau. Quelques jours après ma seconde communication à 

 l'Académie, je fis voir à M. W. Nylander quelques-unes de mes 

 préparations et mes dessins ; puis je l'engageai à étudier cette 

 question. 11 le fit, et, peu de temps après, il publia deux notes 

 dans le Flora (2 e série, t. XXXVIII), et une troisième dans le 

 Bulletin de la Société botanique de France (t. XII), dans lesquelles 

 il met en avant deux phénomènes importants : 1° la mobilité de 

 quelques Amylobacter ; 2° la multiplication par division de quel- 

 ques autres. De plus, il ne juge pas ces corps essentiellement 

 différents des Bactéries, et il ajoute que les faits qu'il rapporte 

 ne sont pas favorables à l'adoption d'une génération spontanée. 



J'ai attendu près de deux ans pour répondre. Avant de le 

 faire, j'ai voulu renouveler mes observations, et apporter, s'il 

 était possible, de nouveaux faits. Je vais aujourd'hui examiner 

 les principaux points de cette discussion. 



J'ai le regret de trouver dans les notes de M. Nylander des 

 inexactitudes de rédaction que je ne puis passer sous silence. 

 Ainsi, dans sa première Note (Flora, 4805, p. 522) et dans sa 

 troisième (Bulletin de la Société botanique de France, t. XII, 

 p. £96), il me fait attribuer le nom de Closlridium aux formes 

 oblongues ou cylindriques des corps dont il s'agit. Il est évident, 

 comme le mot l'indique, que ce sont les formes en fuseau que 

 j'ai désignées par ce terme. 



L'auteur ajoute que, dans le Spartium scoparium, la forme 



