NATURE DES AMYLOBACTER. 229 



Il me paraît hors de doute, par ce qui précède, que ces petits 

 corps constituent bien réellement des plantules autonomes, puis- 

 qu'on les voit naître, et puisque ces formes cylindracées, au 

 moins, se multiplient par division en conservant toujours la 

 même figure. 



Ces petits corps enveloppés de gélatine sont certainement de 

 même nature que ceux qui en sont dépourvus dans les méats de 

 la même plante; ils ont la même forme, la même constitution 

 et le même mode de multiplication par division. On peut se 

 demander maintenant si ces Amylobacter, qui ne sont pas doués 

 de mouvement, peuvent être rapprochés des formes en têtard et 

 de celles en fuseau. Ils ont tous pour caractère commun, à l'état 

 parfait, de bleuir par l'iode, et de conserver le plus souvent une 

 sorte de noyau plasmatique qui reste incolore ou qui jaunit, 

 mais qui souvent aussi devient amylacé. Le caractère différen- 

 tiel le plus important me semble résider dans le mode de multi- 

 plication par division, dont me paraissent jouir jusqu'ici les 

 seules formes cylindroïdes. A cause de cela, le nom à'dmylo- 

 bacter proprement dit, que j'ai appliqué à ces dernières, est jus- 

 tifié, ainsi que celui à'Urocephalum que j'ai donné aux formes 

 en têtard, et celui de Clostridium aux fusiformes. 



Le mouvement que je n'ai pas encore aperçu chez les Clostri- 

 dium, bien que ce soit chez eux que M. Nylander l'a signalé, ne 

 serait pas un caractère distinctif, car il se rencontre chez des 

 Amylobacter vrais ou cylindriques, et chez des Urocephalum du 

 Figuier, longs de mm ,02, à queue flexueuse, et devenant tout 

 entiers d'un bleu très-intense par l'eau iodée. De plus, parmi 

 ceux de ces corpuscules qui jouissent d'un mouvement propre, 

 et qu'il paraît difficile de séparer de ceux de même genre qui en 

 sont privés, les uns sont rigides et les autres flexueux. 



Je ne crois pas encore le moment venu de les décrire spéci- 

 fiquement ; cependant je puis assurer qu'aucun d'eux ne se rap- 

 porte spécifiquement ni génétiquement aux Bactéries et aux 

 Vibrions décrits parEhrenberget Dujardin (1). 



(1) Note de l'auteur. — Le défaut d'espace ne m'a pas permis de signaler dans les 



