126 THE BOTANICAL MAGAZINE. [Vol. xxix. No. 343.. 



Stoffen angenommen werden muss. Es ware nun aber sehr 

 leicht, nach unsrigen Methoden jederzeit die chromogenen Stoffe 

 unmittelbar nachzuweisen, den Ausfall der Kreuzung gewisser- 

 massen vorauszusagen, die scheinbar gleichartigen weissen 

 Nachkommen nach ihrer Zusammensetzung getrennt zu zahlen 

 u. s. w. Denn jede vom Anthocyan herriihrende Bliitenfarbe 

 entsteht, biochemisch betrachtet, 1 - 1 aus dem Zusammenwirken 

 der Faktoren : Fahigkeit zur Chromogen-(Flavonkorper-)Bil- 

 dung, Bedingungen fiir die Reduktionswirkung und vSaure- oder 

 Alkali-Gehalt des Zellsaftes. 



Die bei der oben gescnilderten Untersuchung an weissen 

 Bliiten gesammelte Erfahrnng wies s-chon darauf bin, dass die 

 Flavonderivate nicht nur in Kronenblattern, sondern auch in 

 anderen Blutenorganen, d.h. Kelchen, Filamenten, Narben, 

 Griffeln, Fruchtknotenwandungen sowie in Brakteen anzutreffen 

 sind. Diese Beobachtung ermutigte mieh, das systematische 

 Suchen nach diesen Korpern aut' die verschiedenen 



Vegetationsorgane 



auszudehnen. Die Laubblatter, Stengel, Fruchte und auch die 

 unterirdiscb.cn Organe zahlreicher Pflanzen aus verschiedenen 

 Yerwandtschaftskreisen wurden in Bercich der Untersuchung 

 gezogen. Das hierbei erzielte Resultat war sehr uberraschend ; 

 die sammtlich untersuchten Pflanzen fiihren, wenigstens in ihren 

 oberirdischen Pflanzenteilen, ganz regclmassig Fla- 

 vonderivate, die im Zellsaft der Epidermiszellen und 

 zuweilen auch der inneren Parenchymzellen lokalisiert sind. Die 

 Ammoniak-Probe an intakten griinen Teilen gibt selbstverstand- 

 lich keinen befriedigenden Aufschluss, ausgenommen panaschierte 

 Blatter, die an chlorophyllfreien Stellen, wie bei weissen Bliiten, 

 schone gelbe Farbung annehmen. Dagegen fiihrt die Probe mit 

 den abgezogenen Epidermisgewcben oder den Oberflaehen- und 



1) Die fruher von Grafe, Keeble, Armstrong, Ni eenstein und Wheldaee 

 vertretene Auffassung der chemischen Vorgsinge der An.hocyanbildung wurde von 

 WiLliSTATTER und Evkrest widerlegt. 



