212 



THE BOTANICAL MAGAZINE. 



[Vol. XXIX. No. 346. 



Tab. I. 







Durchschnitt- 







Zeitdauer* 



Saftmenge in ]. 



liche Tempe- 

 ratur 



Witterung 



Bemerknngen 



15-16. ITT. 1915 



2,064 (Min.) 



5°C 



Regen 



Urn Mittag d. 16. 

 ein neues Loch 

 gebohrt. 



19-20 



12,619 (Max.) 



8,6° 



kkr 



Die Saftaunahme ist 

 hier nicht unmit- 

 telbarer Effekt der 

 L cherneuerung. 



21-22 



10,023 (Min.) 



6,8° 



,, 





22-23 



12,960 (Max.) 



7,5° 



Regen 



Effekt des Regens. 



26-27 



3,062 (Min.) 



3,5° 



triib 



Effekt der Tempe^ 

 raturerniedrigung. 



29-30 



15,323 (Max.) 



7,9° 



klar 



Effekt der Tempe- 

 raturerhohung. 



Effekt der Verstop- 

 fung. 



4-5. IV 



0,850 (Min.) 



15,2 C 



>> 



Dm Mitlag d. 5. 

 ein neues Loch ge- 

 bohrt. 



5-6 



32,005 (Max.) 



14,4° 



Kegen 



Effekt der Locher- 

 neuernng und des 









Regens. 



10-11 



d 



13,8° 



„ 



11-12 



12,500 (Max.) 



6,9° 



„ 



Effekt des Regens. 



14-15 







11,8° 



triib 





*Die Zeitdauer erstreckt sich vora Mittag eines Tages bis zum Mittag des nachsten 

 'Pages. 



Die Schwankungen der Saftmenge, wie in der Tabelle 

 angedeutet, wurden durch Witterung und innere Zustande ver- 

 ursacht. Die Zunahme des Saftes trat durch 1. Wasserberei- 

 cherung infolge Regens, 2 Steigen der Lufttempera- 

 tur, 3. Schneiden der inneren Flache des Bohrlochs 

 oder event. Aufrnachen eines neuen Lochs auf. Die 

 Saftabnahme war im Gegenteil stets eine Folge von 1. Trok- 

 kenheit des Bodens nach andauernden regenlosen 

 Tageu, 2. Sinken der Luf ttemperatur, ?>. Verstopfung 

 des an der Wasserleitung beteiligten Gewebes. Im 



