LE SUD-EST DE LA FRANCE A L'ÉPOQUE TERTIAIRE. 55 



manifestation de chaque type que nous signalons cette petite 

 feuille; elle est unique et n'aurait rien de remarquable en elle- 

 même si, par sa forme et la disposition de ses nervures, elle ne se 

 rattachait au genre Salix dont elle retrace les traits caractéristiques 

 sous des dimensions très réduites. On peut la comparer aux plus 

 petites feuilles du S. cinerea L. dont elle reproduit le faciès. Il est 

 singulier que, dans une formation bien plus récente, celle des 

 argiles brûlées de Castelnuovo (Toscane), M. Charles Gaudin ait 

 observé dernièrement une espèce de Salix très voisine de celle-ci, 

 mais dont les feuilles déjà fort petites dépassent pourtant de beau- 

 coup les proportions de celle de Saint-Zachar'ie. Notre excellent 

 ami a publié et figuré cette espèce (1) pliocène sous le nom de 

 Salix nympharum et la rapproche également du S. cinerea, 



DAPHNOIDE.E. 

 DAPHNE L. 



Daphne? abscondita. 



D. foliis petiolatis, lanceolatis, basi in petiolum gracilem atte- 

 nualis, nervis secundariis sparsis, curvatis, parum conspicuis. 



Calcaires marneux littoraux. 



Feuilles très analogues à celles du D. Laureola, mais la nerva- 

 tion est peu distincte et par suite le rapprochement demeure très 

 incertain. 



LAURÏNE.E. 



LAURUS L. 



Les feuilles penninerviées rangées sous cette dénomination 

 appartiennent probablement au groupe des Laurinées, mais en 

 l'absence des organes de la fructification, il est impossible de re- 



(1) Ch. Th. Gaudin, Contribution à la (lore fossile italienne, 6 e mémoire, p. 1 \ , 

 pi. I, ûg. 4 5-18. 



