188 €H. VIL'OIK. 



(voy. pi. XXIX) dont les fruits ont été un peu plus gros et assez 

 différents de forme de ceux des trois autres, mais il ne faut pas 

 oublier que les graines qui ont fourni ce semis avaient été tirées 

 de trois fruils de C. trigonus fécondés (en 1859) par les pollens 

 d'autant de variétés de Melons, ce qui explique suffisamment la 

 différence de forme des produits obtenus en J 8ôl, d'autant plus 

 que ces variétés n'étaient elles-mêmes pas franches. Quant au 

 D. Stramonio-lœvis, toute la différence consistait en ce que trois 

 individus sur quarante offraient, sur leurs capsules, le phénomène 

 de disjonction dont j'ai parlé en faisant l'histoire de cet hybride; 

 mais cette légère modification n'altérait en rien l'aspect très-uni- 

 forme de cette collection. Les deux hybrides de Digitalis luteo- 

 purpurea, représentés planche XXïï, diffèrent aussi quelque peu 

 par la couleur des Heurs, mais ce sont des hybrides que j'ai trouvés 

 tout faits et dont l'origine ne m'est pas connue ; ils peuvent très- 

 bien, du reste, s'expliquer par ce fait qu'on cultive dans les jardins 

 deux variétés du Digitalis purpurea, l'une à fleurs pourpres, 

 l'autre à fleurs blanches. Si les pollens de ces deux variétés, qui 

 sont assez constantes quand on les tient isolées l'une de l'autre, 

 ont pris part, ensemble ou séparément, au croisement, les 

 hybrides ont dû nécessairement s'en ressentir. 



En somme, on peut dire que les hybrides d'un même croise- 

 ment se ressemblent entre eux, à la première génération, autant 

 ou presque autant que les individus qui proviennent d'une même 

 espèce légitime. 



Faut-il admettre, comme le prétend M. Klolzsch, que les hy- 

 brides réciproques (ceux qui proviennent des deux croisements 

 possibles entre deux espèces) sont notablement différents l'un de 

 l'autre : par exemple, que l'hybride obtenu de l'espèce A fécondée 

 par l'espèce B diffère sensiblement de celui que l'on obtient de 

 l'espèce B fécondée par l'espèce A ? Je ne suis pas en mesure de 

 le nier d'une manière absolue ; il faudrait, pour prendre un parti à 

 cet égard, avoir eu sous les yeux les hybrides qui ont amené 

 M. Klolzsch à formuler cette règle; mais ce que je puis affirmer, 

 c'est que tous les hybrides réciproques que j'ai obtenus, tant entre 

 espèces voisines qu'entre espèces éloignées, ont été aussi sem- 



