%llll €H. DARWIN. 



l'épanouissement delà fleur; mais on ne donne aucune preuve qu'à 

 ce moment le stigmate est mûr pour l'imprégnation, ou que, s'il 

 est pénétré parles tubes polliniques, il n'est pas influencé, après 

 la déhiscence de la corolle, par du pollen apporté d'autres fleurs. 

 J'ai fait voir que, dans le Cephalanthera grandiflora (1), la fécon- 

 dation précoce de la fleur par elle-même est insuffisante, et qu'or- 

 dinairement elle est complétée par une fécondation ultérieure. 



La croyance que les fleurs d'une plante quelconque sont ordi- 

 nairement fécondées dans le bouton, c'est-à-dire fécondées par 

 elles-mêmes, par cela seul que la déhiscence des étamines a lieu 

 avant l'épanouissement de la corolle, est un obstacle réel à ce 

 qu'on en comprenne bien la structure. Je suis loin de vouloir dire 

 que certaines fleurs, et dans certaines saisons, ne sont pas fécon- 

 dées dans le bouton; j'ai, au contraire, des raisons pour penser 

 que ces fleurs sont souvent fécondées avant que la corolle 

 s'ouvre ; mais mes observations me conduisent à ne pas croire 

 que c'est le cas ordinaire pour toutes les fleurs de n'importe quelle 

 espèce. Comme il est difficile de prouver, sans de longues et minu- 

 tieuses expériences, la fausseté de cette croyance à la fécondation 

 habituelle des fleurs dans le bouton, je me borne à signaler ici 

 cette erreur. Un observateur laborieux (2), se fondant sur cetle 

 croyance, affirme que dans le L. austriacum (espèce qui est di- 

 morphique , et qui est considérée par M. Planchon comme une 

 variélé du L. perenne), les anthères s'ouvrent le soir qui précède 

 l'épanouissement des corolles, et que les stigmates de la forme à 

 styles longs sont ainsi presque toujours fécondés; et il se demande 

 si cette fécondation hâtive, dans les diverses espèces de Linum 

 et dans d'autres plantes, n'est pas une des causes du peu de durée 

 de leurs fleurs. Or nous savons maintenant positivement que le 

 pollen du Linum perenne, loin de féconder dans le bouton les 

 fleurs qui le produisent, est tout aussi peu efficace sur elles que le 

 serait une poussière microscopique. 



(1) Fécondation des Orchidées, p. 108. 



(2) Etudes sur la géographie botanique, par le professeur H. Lecoq, 1856, 

 t. V, p. 325. 



