68 • ». DE SAPORTA. 



excepte VJlnus aîitiquorum dont les feuilles étaient probable- 

 ment persistantes comme celles des J . nitida et nepalensis ^ et le 

 Cercis antiqua qui ne diffère de son congénère actuel que par le 

 contour de ses feuilles , les organes appendiculaires des autres 

 espèces à physionomie européenne, soit par leur petitesse rela- 

 tive, soit par leur analogie avec les formes qui leur correspondent 

 dans l'ordre actuel, dénotent plutôt des arbustes que des arbres 

 véritables. ïl ne saurait exister de doute à cet égard relativement 

 au Rihes, au Cratœgus, au Paliurm, qui ne sont que des arbris- 

 seaux. Mais, parmi les autres, le Bettila gypsicola se rattache 

 à une section du genre qui renferme des espèces de très-petite 

 taille, et que M. Regel, auteur de la Monographie des Bétula- 

 cées^ caractérise ainsi: Frulices plerumque humiles ; le Populus 

 Heerii est remarquable par la petitesse de sa feuille étroite et sali- 

 ciforme plus que celles d'aucun Populus actuel, dans la section 

 Balsarnea, à laquelle il semble se rattacher; VJcer ampelophyl- 

 lum, sur la vraie nature duquel il existe encore beaucoup de 

 doute à concevoir, surtout en l'absence de fruits, se rangerait 

 par sa feuille parmi les plus petites espèces du genre. 



Ainsi il ne resterait que le seul Ulmus plurinervia dont la 

 feuille est de taille médiocre, et q«i pourrait même, en dehors de 

 cet indice, avoir constitué un arbre véritable. Pour celui-ci, la 

 station, probablement éloignée, est une explication suffisante de 

 la rareté de ses empreintes. 



En résumé, malgré des obscurités qu'il est impossible d'éclai- 

 rer entièrement, il est certain que presque toutes les essences 

 à feuilles caduques de la flore d'Aix annoncent des dimensions 

 restreintes dénotant de simples arbrisseaux, et, s'il s'est trouvé 

 des arbres parmi elles, cette qualité ne saurait être appliquée 

 qu'au plus petit nombre et pour ainsi dire à une seule espèce. 



Nous terminons ces réflexions un peu longues peut-être, mais 

 où la nouveauté du sujet exigeait plus de développement qu'en 

 toute autre matière, en formulantnosconclusions ainsi qu'il suit: 

 Selon tous les indices, il est infiniment probable que les végétaux 

 à feuilles caduques de la flore d'Aix n^ jouaient qu'un rôle très- 

 secondaire , et si leurs empreintes sont très -rares dans les couches 



