PLANTES l'IiU COiNMIES J)li LA NOUVELLL-CALKDOME. t^41 



Hab. in planitic insulcie Novœ-Calcdonise, ubi clar. Vieillard primus 

 invenit (herb. Mus. parisieiisis et Mus. coloniarum). 



Obs. — Les collections de la Nouvelle-Calédonie renferment encore des 

 échantillons de deux arbres également voisins des Pisonia, du Vieillar- 

 dia et du Calpidia ; mais ces échantillons, dépourvus de fruits, peuvent 

 laisser des doutes sur leur détermination et nécessitent des comparaisons 

 ultérieures avec les espèces de ce groupe propres à la Polynésie. 



SUR QUELQUES PROTEAGEES DE LA NOUVELLE GALEDONIE, 

 ET PARTICULIÈREMENT SUR LE NOUVEAU GENRE KERMADECIA (1). 



Le Muséum d'histoire naturelle doit à la libéralité de M. Vieil- 

 lard une belle série de Protéacées. Une partie d'entre elles 

 rentre dans les genres déjà bien connus : Stenocarpus,^ Grevillea, 

 Knig/itia et Cenarrhenes , et n'ajouteront que de nouvelles 

 espèces à ces genres, dont les trois premiers étaient déjà signalés 

 comme appartenant à la flore de la Nouvelle-Calédonie. 



Mais il y a un certain nombre d'espèces fort analogues entre 

 elles par leur mode de végétation, et qui paraissent se rappro- 

 cher à certains égards des Helicia de l'Asie tropicale, mais encore 

 plus des Rhopala de l'Amérique et des genres qu'on en a récem- 

 ment séparés. 



Ce sont toutes des Protéacées à ovaire bi-ovulé, dont le fruit 

 ne nous est que très-imparfaitement connu, mais semblerait, 

 dans l'une d'entre elles du moins, avoir un péricarpe épais, 

 coriace et indéhiscent. L'étude de l'ovaire nous signala un carac- 

 tère qui paraissait presque étranger à cette famille, ou du moins 

 qui n'y était indiqué que d'une manière exceptionnelle et in- 

 complète. 



En effet, cet ovaire présente deux ovules suspendus au som- 

 met de la cavité et orthotropes, ayant ainsi leur micropyle en 

 bas. 



Cette structure de l'ovaire se trouve sans doute comprise dans 

 la description donnée par M. Meissner dans le Prodromus de 

 De Candolle (t. XIV, p. 209), lorsqu'il dit que les ovules sont fixés 



(I) Bulletin de In Sociétf} botanique de France, scanco tlu 24 avril 1803. 



