CYTHEfiEE 317 



5i. Cythérée dentifère. Cytherea prostrata, Lamk. (i) 



C. testa orbiculari , cotwexo-depressd , albidd seu fulvâ; 

 striis concenlricis j ad lalera crassioribus , ma gis elevatis ; 

 pube marginibus dentijèrîs. 



Venus prostrata. Lin, Syst. nat. p. 1 1 33. Gmel. pag, 3283. 

 n° 70. 



Venus excavata. Gmel. n° 83, 



Born. Mus. lab. 5. f. 6. 



Chemn. Conch. 6. t. 29, f. 298. 



Encycl. pi. 277. f. 1. a. b. 



* Dilw. Cat. t. 1 . p. 192. 11S 78. 



Habite l'Oce'an indien. Mon cabinet. Forme et aspect de la 

 C. concentrique , mais très distincte par ses côtés inégale- 

 ment ride's , presque e'cailleux , et par son corselet bordé 

 de dents calleuses. Lunule enfoncée , cordiforme. Largeur, 

 38 millimètres. 



(1) Linné a décrit pour la première fois cette espèce dans 

 le muséum de la princesse Ulrique ( p. 5o4, n° 66) ; il ne 

 lui donna aucune synonymie, et l'inscrivit sans additions 

 dans les dixième et douzième éditions du Systemanaturœ. 

 Born est le premier qui ait donné la figure d'une espèce 

 à laquelle la description de Linné pût convenir en grande 

 partie. Cependaut si la figure est fidèle, elle ne lui con- 

 vient pas tout-à-fait. Chemnitz fut plus heureux, ce nous 

 semble , sa figure s'appliquant en tous points à la descrip- 

 tion linuéenne: il convient donc d'adopter pour type de 

 la venus prostrata la seule figure de Chemnïlz. Schroter, et 

 Graéiin après lui , ont mis dans leur synonymie , avec 

 ceile de Chemnitz , la figure de Born. Plus tard , la figure 

 de l'Encyclopédie représentant exactement la venus pros- 

 trata de Chemnitz, fut ajoutée par M. Dilwyn et par La- 

 marck; mais ce dernier introduisit à tort la venus exca* 

 vata de Gmélin , laquelle est toujours différente de la ve* 

 nus prostrata de Chemnitz. 



