CARDIACEES. 38^ 



ciliées à leur bord , comme les siphons le sont à leur 

 extrémité libre. Ces siphons ou plutôt ces perforations 

 desbucardes sont tellement courtes, qu'elles n'ont pas 

 de muscles rétracteurs propres, etdeiàvientquedansles 

 Coquilles l'impresion du manteau est simple, dans son 

 contour. Si, avec ces premières, données nous exami- 

 nons les genres compris avec les bucardes dans la fa- 

 mille des cardiacées, nous verrons i° que les cardites 

 ayant les lobes du manteau essentiellement désunis, et 

 par conséquent n'ayant ni siphons ni perforations , 

 elles doivent sortir de cette famille ; 2 que le genre 

 Cypricarde laisse encore du doute , puisque l'animal 

 n'est pas connu. Par la coquille , il se rapprocherait 

 assez des conques, parce que l'impression du manteau 

 est un peu sinueuse postérieurement ; quelques espè- 

 ces par leur charnière se rapprochent un peu de cer* 

 taines isocardes, de sorte qu'il faut attendre de nou 

 veaux faits pour se décider à l'égard de ce genre ; 

 3° nous avons vu en traitant des solens et des saxicaves 

 que le genre Hiatelle devait être supprimé, puisque 

 la seule espèce qui le constitue a tous les caractères des 

 saxicaves ; 4° le genre Isocarde a beaucoup de rapport 

 «vec les bucardes, par l'animal, et aussi par la coquille ; 

 il se lie à certaines cypricardes grandes et cordiformes, 

 et il pourrait bien avoir plus d'analogie avec les cy- 

 prines qu'on ne le suppose habituellement. Il résulte 

 de ce qui précède, que les deux genres, cardites et 

 hiatelle, ne peuvent rester dans la famille des cardia- 

 ce'es. Ce groupe se trouvera donc réduit à trois genres, 

 parmi lesquels celui des cypricardes est encore dou- 

 teux, j 



35 



