52 b 



ijzer, titaanijzer (titanit?), allen mineralen, die de asch samen- 

 stellen, zei ven te vermeerderen, is mijn taak niet. Uit het 

 ijzergehalte dat van magneetijzer te berekenen gaat niet aan. 

 Het titaanijzer is met het magneetijzer in het chloorwaterstof- 

 zuur (H) opgelost geworden. 



Is nu het in J gevonden. Ti O 2 van ingesmolten titaanijzer 

 afkomstig? Ik kan dit niet beslissen. 



Zou de asch tot een fijn poeder van trachyt gebracht moeten 

 worden? Als geoloog moet ik mijn sporen nog verdienen en waag 

 het daarom niet hier een uitspraak te doen. Zelfs van Junghuhn's 

 geologische waarnemingen werden afwijkende resultaten door 

 de heeren Prölss (*) en F. v. Hochstetter (f) gepubliceerd. 



Ik hoop, dat het mij gelukt is een voorstelling te geven van 

 het onderhavige eruptie product en in deze bijdrage iets geleverd 

 te hebben, hetgeen later tot een beter inzicht in sommige ge- 

 ologische processen leiden kan. 



Waarschijnlijk zoude deze richting van een onderzoek er 

 niet weinig mede gebaat zijn als wij de onderzoekingen over 

 Yslandsche geijsirbronnen, die van dezelfde heete fonteinen 

 uit het naburige Batjan (§) met de onlangs in Amerika ont- 

 dekte springbronnen, in een vergelijkend overzicht konden 

 plaatsen. Drie zoo sterk divergeerende richtingen als wij kun- 

 nen overzien door de werkzaamheid van den zich met de spec- 

 traalanalyse vereeuwigenden Heidelberger hoogleeraar, door 

 Wallace's zwerftochten in InsulinJe (§) èn door de nasporingen 

 van den Amerikaanschen prof. Haijden (**) in het gebied der 

 Yellowstone rivier. Of het gelukken moge een tip van den 

 Isissluier op te lichten die de werkzaamheid in het binnenste 

 der aarde voor ons verborgen houdt ! 



Batavia, April 1875. 



(f) Geol. Ausflüge a. Java, in de reisbeschr. v. d. Novara II Bd. pag 151 , 1866. 

 (§) Insulinde door Wallace, vertal. v. Veth. pag. 67 deel II. 

 (**) Petermann's Geogr. Mittheil. No. VII 1872. 



