I78 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



sulcis elevqtis angustis remortiusculis intense viridibus ; fauce an 

 genteâ ; columellâ obsolète canaliculatâ ; labro semiduplicato 

 intiis crenato. 



Encycjop. pl.447«f.2.a. b. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande. Mon cabinet. Celle-ci , 

 d'une coloration moins brillante que celle qui précède , y tient 

 par certains rapports ; car elle offre l'ébauche d'un canal sur le 

 bord columellaire. En outre, la dupîicature de son bord droit ne 

 se prolongeant pas jusqu'au milieu de ce bord , semble de même 

 être imparfaite ou avortée. Sa spire est courte , quoique un 

 peu plus allongée que dans la précédente. Diam. de la base v , 11 

 lignes. 



14. Monodonte fraise. Monodontafragaroides. Lamk. (1) 



M. testa ovato-conoideâ , imperforatâ , solidâ , glabrâ , albido-lu- 

 iescente • maculis ni gris oblongis <variis conféras transversim se- 

 riatis; anfractibus convexis ; fauce margaritaceâ ; labro simpli- 

 cissimo. 



(1) Sous le nom de Trochus turbinatus , Born a établi une 

 espèce qui, en la rectifiant, nous paraît être la même que celle- 

 ci. Il prend ensuite une variété de la même espèce, et lui donne 

 le nom de Trochus tessulatus. On nous objectera sans doute que 

 Born signale dans son tessulatus un ombilic très petit qui n'existe 

 pas dans l'autre; mais nous répondrons qu'il n'est pas très rare 

 de trouver des individus qui, dans le Turbinatus, ont acciden- 

 tellement une petite fente ombilicale. Nnus devons examiner 

 actuellement le Trochus turbinatus. Born y rapporte évidemment 

 deux espèces qu'il cite dans Lister et dans Gèves, en suppri- 

 mant ces deux citations de sa synonymie , l'espèce de Born cor- 

 respond exactement au Monodonta fragaroides de Lamarck. 

 Chemnitz a trop imité Born et n'a fait qu'ajoutera la confusion, 

 en joignant à ses citations synonymiq-ues des figures plus 

 nombreuses des deux espèces; mais si l'on veut en faire le dé- 

 part, celles qui se rapportent au Turbinatus sont beaucoup plus 

 nombreuses que celles qui appartiennent à l'autre espèce. Les 

 figures de Chemnitz peuvent servir à rectifier son espèce: il est 

 évident que les figures i583, i584 représentent le Trochus tur- 

 binatus, et en même temps, comme nous l'avons dit, le Trochus 



