TURBINELLE. 375 



des , telles que le Turbinella rustica de Lamarck , LeucozonaUs 

 et d'autres encore. M. Schumacher , ne laisserait, par consé- 

 quent ? dans le genre Turbinelle, proprement dit, que quatre ou 

 cinq espèces auxquelles la Turbinella pyrum, pourrait servir 

 de type. Nous le répétons , nous ne pouvons partager les opi- 

 nions de M. Schumacher. En effet , Lamarck a fondé son genre 

 Turbinelle en donnant comme type le Voluta turbinellus de 

 Linné. Si l'on apporte des changemens dans le genre qui nous 

 occupe, et que cependant il subsiste dans la science, son type 

 doit rester le même, et par conséquent, les véritables Turbinelles 

 devront comprendre d'abord toutes les espèces analogues au type 

 choisi. 



Lorsque l'on examine le genre dans son ensemble, on s'aper- 

 çoit bien qu'il a besoin d'être réformé. Les espèces auxquelles 

 M. Schumacher conserva le nom de Turbinelles sont très diffé- 

 rentes de toutes les autres. Leur columelle, très épaisse, porte 

 sur le milieu des plis dont la forme et les caractères n'ont que 

 peu d'analogie avec ce qui se montre dans les autres , et quoi- 

 que l'on ne connaisse pas encore l'animal de ce groupe, nous 

 proposerions d'en constituer un genre à part auquel le nom de 

 Scolymus conviendrait assez. Quant aux autres espèces, il serait 

 plus difficile de les séparer en genres; car on voit s'établir en- 

 tr'elles des modifications nombreuses qui détruisent la con- 

 stance des caractères; aussi l'on voit les espèces turbinées passer, 

 par des nuances insensibles , à celles qui sont fusiformes. 



Quoique Lamarck ait décrit l'animal des Turbinelles, on peut 

 dire cependant qu'il ne l'a point connu , puisqu'il a été obligé 

 de s'en rapporter uniquement à une très mauvaise figure de la 

 zoomorphose de d'Argenville. Lamarck rapporte un peu arbi- 

 trairement, au reste, cette figure au genre Turbinelle ; car la 

 coquille, elle-même, d'où sort cet animal presque fantastique 

 est si mal figurée que l'on pourrait tout aussi bien la prendre 

 pour un Murex. On peut donc dire que c'est àMM. Quoy et Gai- 

 mard que l'on doit la connaissance exacte des caractères exté- 

 rieurs de l'animal du genre Turbinelle. Leur ouvrage prouve même 

 déjà, l'impossibilité de séparer, d'une manière rationnelle, les 

 genres proposés par M. Schumacher, puisque l'animal du Turbi- 



