644 DES HISTOIRE MOLLUSQUES. 



* Schrot. Einl. t. i. p. 554. n° 3a. Murex, 



* Murex Argus. Dillw. Cat. 1. 1. p. 694. n° 26. excl. variet. 



* Id. Wood. lad. Test. p!. a5. f. 27. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 3r. n° iZ. pi. 3. f. 1. 



* Desh. Encyclop. méth. Vers. t. 3. p. 878. n° 3. 



* Poliez et Mich. Cat. de Douai, p. 4^5. n° 1. 



Habite l'Océan indien et des Moluques. Mon cabinet. Belle coquille, 

 large, épaisse, noduleuse, remarquable par ses fascies assez nom- 

 breuses, sur lesquelles seules ses nœuds sont situés. Longueur, 3 

 pouces 1 ligne. Vulg. X Argus fasciê. 



5. Ranelle grenouille. Ranella emmena, Lamk. (1) 



R. testa ovato-acutâ, ventricosâ , tuberculato-muricatd , transversè 

 sulcatâ aut striato-granulosâ } albido-rufescente ; tuberculis Ion— 



(1) Nous avons plusieurs observations à présenter au sujet 

 du Murex rana de Linné. D'abord nulle part, dans ses ouvrages, 

 Linné ne parle de la couleur de l'ouverture de cette coquille , 

 couleur fort remarquable cependant et fort caractéristique. 

 Linné, sous ce nom de Murex rana, a confondu plusieurs 

 espèces, comme cela se voit dans la 10 e édition du Systema, 

 ainsi que dans le Muséum JJlricœ. Dans la 12 e édition du Sys- 

 tema, les variétés sont supprimées, et la synonymie se rapporte 

 presque entièrement à une seule espèce; il suffirait en effet, 

 pour la rendre correcte, de supprimer les figures de d'Argen- 

 ville. La plupart des auteurs ont bien reconnu l'espèce de 

 Linné; mais, au lieu de suivre l'exemple qu'il donne dans la 

 12 e édition du Systema, presque tous, Born, Gmelin, Schrœ- 

 ter, etc., y rapportent diverses espèces à titre de variétés. 

 Dillwyn a rendu la synonymie correcte , et Lamarck a ajouté 

 à la précision des caractères spécifiques. Tant que cette espèce 

 a été la seule connue qui eût l'ouverture d'un rouge orangé, elle 

 a été facile à distinguer; mais actuellement il y en a une seconde 

 qui en est très voisine; elle a été décrite, pour la première fois, 

 sous le nom de Ranella foliata, par Broderip, dans le tome 2 

 du Zoologlcal journal, et pour que la confusion fût impossible, 

 l'auteur anglais ajouta la description du Crumena, et il eut la 

 précaution de faire figurer les deux espèces sur la même planche 

 \Z00l. journ.y pi. sup. 11). Malgré ces précautions, M. Kiener 



